LES PREUVES DE LA ROTATION DE LA TERRE. 373 
première série (23 chutes), la moyenne de 27 mm de dévia- 
tion est ne nous laisse nullement soupçonner que, dans 
cette même série, la déviation est oscille entre 19 mm 5 et 
179 mm , et que même, dans une partie des chutes, on trouve 
des écarts vers Youest, en sens contraire de ce qu’exige la 
théorie, qui vont à 40 mm 60 et même77 mm . Quelle confiance 
accorder à une moyenne de 27 mra à l’est, dans une suite 
d’observations qui en comportent où la déviation est du 
triple en sens contraire? Dans la 2 e série, on relève des 
déviations passant par toutes les valeurs depuis 6" ira jus- 
qu’à 119 nim vers l’est, et depuis 9 mm ,7 jusqu’à 105 mm vers 
l’ouest. Dans la 3 e série, les déviations vont de 79 mm à 
l’orient à 80 mra à l’occident, et ainsi de suite. 
Les anomalies sont plus prononcées encore dans le sens 
parallèle au méridien. Ici nous passons par tous les nombres 
entre 187 ram vers le sud et 151 mm vers le nord ; il se trouve 
même des séries, nous l’avons dit, dont la moyenne donne 
une déviation nord. Un tableau résumant graphiquement 
les résultats obtenus, que Reich a annexé à son mémoire, 
met sous les yeux, de la manière la plusnette, l’incertitude 
des résultats. 
La conclusion qui s’impose, lorsque l’on réunit et étudie 
dans leur ensemble les expériences de Guglielmini, deBen- 
zenberg et de Reich sur la déviation produite, par la ro- 
tation de la terre, dans les corps tombant d’une grande 
hauteur, c’est, à notre avis, celle-ci : ces expériences sont 
vraiment insuffisantes eu égard au rôle important qu’on 
leur a assigné dans la science ; elles sont à refaire. 
La perfection dans les appareils et les méthodes d’expé- 
rimentation a fait assez de progrès depuis 1830 ; si une 
grande hauteur de chute est jugée nécessaire pour ces re- 
cherches, la Belgique possède aujourd’hui des puits d’ex- 
traction assez profonds ; la question offre un intérêt 
suffisant; enfin, nous avons assez de jeunes physiciens dési- 
reux de se signaler par une étude où l’importance des ré- 
sultats s’allie à la difficulté de l’entreprise, pour que l’on 
