492 REVUE UES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nombre, des ravins secondaires. Ils ne sont pas sans ana- 
logie avec les « torrents moyens » de M. Scipion Gras : 
c’est parmi eux que l’on observe le mieux la forme en 
entonnoir du bassin de réception. 
Le troisième genre se rapproche manifestement des 
« petits torrents » de la classification précédente. Il com- 
prend les torrents dont le bassin de réception se réduit à 
une simple dépression de peu d’étendue qui s’est creusée 
au-dessous du faite dans un flanc de la montagne. Cette 
dépression ne reçoit pas ou reçoit peu d’affluents et ne 
s’alimente guère que des eaux qui tombent dans son 
enceinte même. Mais elle tend à s’étendre et atteint par- 
fois les crêtes, passant alors au second genre. 
Ces deux classifications, ingénieuses dans la théorie, 
ont rencontré dans la pratique de sérieuses difficultés, 
et ne suffisent pas toujours à déterminer le caractère 
et l’importance des torrents. M. le conservateur des forêts 
Costa de Bastélica qui, aux vues spéculatives des deux 
savants ingénieurs, a été appelé à ajouter l’application 
des principes excellemment exposés par eux, a adopté 
une classification plus conforme à l’observation pratique 
des faits et qui parait destinée à prévaloir définitivement. 
Il range les torrents en deux classes ou genres seulement : 
1° Les torrents simples. 
2° Les torrents composés. 
Les torrents simples correspondent, dans un grand 
nombre de cas, au deuxième genre de M.Surell, et ne sont 
pas non plus sans analogie avec quelques-uns des « tor- 
rents moyens » de M. Scipion Gras. Ce sont « ceux qui ne 
comprennent qu’une gorge à laquelle aboutissent des ravins 
en plus ou moins grand nombre (î). » 
Les torrents composés sont pourvus de deux ou plusieurs 
gorges dont l’une est la principale : la gorge ou les gorges 
secondaires pouvant être considérées chacune comme un 
(1) Costade Bastélica, 1. c., p. 74. 
