494 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tombe sur leur champ d’érosion. Dans la combe, la gorge 
n’existe qu’à l’état rudimentaire (1). » 
En résumé : 
ToYrents simples, dont les ravins du bassin de réception 
se réunissent en une seule gorge aboutissant, dans la val- 
lée, au lit ou cône de déjection ; 
Torrents composés résultant, soit de l’affluence de 
plusieurs torrents simples dans une grande gorge qui con- 
duit toutes leurs eaux et matières réunies au cône de 
déjection terminal, soit, plus rarement, de la réunion 
de deux ou plusieurs torrents simples, seulement sur un 
commun cône de déjection (torrents complexes) ; 
Enfin Combes, sorte de petits torrents, sans eau en temps 
ordinaire, et résultant des ravinements formés dans un 
effondrement d’un versant ou d’une portion de versant. 
Tels sont les trois genres de torrents qui paraissent cor- 
respondre le mieux, d’après d’innombrables observations, 
à la réalité pratique des faits. Classification imparfaite 
cependant, et qui est loin de correspondre toujours au degré 
de nocuité des torrents: il est des cas où une simple combe 
peut recéler des dangers plus graves que les torrents des 
deux autres genres; et parmi ces derniers, le torrent com- 
posé ne provoque pas toujours des désastres supérieurs à 
ceux du torrent simple. Ces trois qualifications doivent 
donc présenter à l’esprit l’idée des principales conforma- 
tions des torrents, beaucoup plus que celle de l’importance 
de leurs ravages. Nous donnerons plus loin, d’après 
M. Demontzej, une autre classification encore qui, tout 
en laissant subsister la précédente, a pour objet plus spé- 
cial d’indiquer leur mode de formation et les causes diver- 
ses de leurs ravages. 
Auparavant, il importe d’entrer dans quelques dévelop- 
pements sur l’une des trois parties du torrent que nous 
n’avons guère fait que mentionner jusqu’ici, sur le lit cle 
(1) Demontzey, 1. c. 1, i, 18. 
