I. — LETTRE DE M. L’ABBÉ DE BROGLIE 
AU P. CARBONNELLE. 
Mon Révérend Père, 
Malgré mon désir de terminer un débat déjà trop long, 
je suis obligé de vous demander d’insérer dans la Revue 
des questions scientifiques quelques explications au sujet de 
votre réponse; je les ferai aussi courtes que possible, pour 
ne pas abuser de l’hospitalité de vos colonnes. 
A l’égard de l’article du Bulletin critique que vous citez, 
ceux qui l’auront lu en entier reconnaîtront que, si j’ai usé 
largement des droits de la critique, j’ai en même temps 
rendu justice au mérite du livre que j’appréciais, ainsi 
qu’au talent et à la science de son auteur. Cet article 
n’avait d’ailleurs, dans ma pensée, aucune connexion avec 
ceux de la Revue des questions scientifiques , dirigés contre 
une doctrine et des arguments, et non contre un livre et 
une personne. 
Quant à la question des atomes, les lecteurs de la Revue 
des questions scientifiques ont sous les jeux les pièces du 
procès. Vous ne contestez pas que les atomes étendus ne 
