BIBLIOGRAPHIE. 585 
très marquée vers une certaine civilisation, à laquelle l’agriculture n’est 
déjà plus étrangère. 
Ici l’auteur est amené à insister sur une remarque de grande impor- 
tance et que nous devons signaler. Toutes les races, toutes les sociétés 
humaines ont, suivant lui, passé par les âges de la pierre, et c’est ce qui 
légitime son excursion dans l’archéologie de l’Occident qui, seule jus- 
qu’ici, a été poussée assez avant pour fournir un ensemble de données 
suffisamment liées sur ces premiers développements de toute humanité. 
Mais il reconnaît, que suivant le génie et l’aptitude de chaque race, la 
durée de ces premiers âges a beaucoup varié, existant encore, de nos 
jours, chez certaines peuplades, telles que les Esquimaux, et aussi que 
la fabrication et l’emploi des métaux remonte à la plus haute antiquité. 
Les métaux ont été ainsi contemporains des âges de la pierre, en un grand 
nombre de rameaux de l’humanité. Mieux encore, ils les ont précédés chez 
plusieurs qui, détachés des groupes principaux et émigrés au loin, avaient 
promptement oublié, — si tant est qu’ils l’eussent jamais connu, — le 
secret de la fabrication de ces matières. Trois centres de fabrication 
métallique de ces époques primitives ont été constatés : celui de la race 
blanche, dont nous parle la Bible, situé en Asie, c’est le plus ancien de 
tous ; celui de la race noire qui, de tout temps, a fabriqué du fér, 
comme elle en fabrique encore de nos jours, à l’exclusion du cuivre 
et du bronze ; celui de la race rouge, en Amérique. Enfin, même après 
l’adoption de l’emploi des métaux, l’usage des armes et des instruments 
de pierre a persisté longtemps encore pour des raisons d’économie, 
d’habitude ou autres ; en sorte que tout outil ou arme de pierre n’est pas 
nécessairement un indice de l'âge de la pierre, et ne peut pas suffire à 
le déterminer. 
La métallurgie remplit du reste un rôle considérable dans les vestiges 
du mouvement et des migrations des peuples, et cette question prend, 
sous la plume de M. Lenormant, une portée très grande. Un fait considé- 
rable — le seul à la vérité, mais son importance est capitale, — se dégage 
des découvertes archéologiques relatives au plus antique et principal 
foyer métallurgique, celui dont l’influence a rayonné sur l’Asie et 
l’Europe, celui auquel la Genèse donne pour fondateur Tubalcaïn, ou 
Thoubalqaïn, pour adopter l’orthographe archaïque. Des montagnes de 
la Médie et de la Perse au golfe persique, de la presqu’île du Sinaï aux 
rives de l’Atlantique, de la Scandinavie au Pont-Euxin, de la Sibérie 
au cœur de l’Inde, la proportion de l’étain au cuivre dans les objets en 
bronze ne varie pas, elle est constamment de iO à 15 pour cent. Une 
telle constance est significative ; elle révèle le résultat d’une invention 
primitive unique et qui s’est transmise de proche en proche. Or on 
constaterait que, dans l’Inde, le travail du bronze selon celte proportion 
d’alliage llorissait, ainsi que l’industrie du fer, dès une antiquité extra- 
