644 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
toutes les combinaisons possibles de lésions. L’un avait perdu un des 
quarts antérieurs, l’autre un des quarts postérieurs; un premier possé- 
dait seulement la moitié droite, un second la moitié antérieure, un troi- 
sième la moitié postérieure. Chez d’autres la lésion avait envahi les trois 
quarts de l'écorce. Quoique très étendues, comme le montrent les figures 
insérées dans P/liiger's Archiv , les lésions ne comprennent jamais cepen- 
dant l’ensemble de la région atteinte, la forme anatomique des organes 
ne le permet point ; mais elles satisfont toujours à la condition, essen- 
tielle dans cette polémique, d’englober plusieurs des prétendus centres 
moteurs ou sensitifs. 
Quant à la diminution éprouvée par le cerveau à la suite de l’opé- 
ration elle-même et de l’atrophie consécutive, on en jugera par le fait 
que les excavations de la tète se faisaient reconnaître au premier abord 
par la vue seule sur les chiens encore vivants; le toucher était encore 
plus démonstratif, car on pouvait à peu près ramener au contact les 
doigts placés sur les deux faces pariétales opposées du crâne. Après la 
mort il suffisait, sur un des chiens, d’enlever la peau pour qu’une 
immense lacune existant entre le crâne et le cerveau permît au regard 
de voir à travers la tête les objets situés du côté opposé. 
Le poids d’un des cerveaux était descendu à 13 grammes, réduction 
énorme, si l’on considère que le poids du cerveau d’un chien normal de 
même taille était de 96 grammes. En faisant même la part des variations 
très étendues de cet organe chez des animaux en apparence identiques, 
la disproportion, on l’avouera, est immense. Le poids de la masse enlevée 
pouvait monter à 13 grammes, le reste avait disparu par atrophie consé- 
cutive. 
Opéré de la manière indiquée, l’animal présentait dans les premiers 
jours les phénomènes de paralysie ou d’anesthésie sur lesquels s'appuient 
les défenseurs des localisations corticales. Il ne pouvait plus se servir 
d’un membre, il était aveugle d'un œil, et, conformément à la règle géné- 
rale, les effets étaient croisés, le côté gauche du corps étant attaqué 
lorsque l’hémisphère droit avait été lésé. Bientôt cependant l’animal 
commençait à soulever la jambe paralysée, à regarder de l’œil atteint, 
et, après trois mois au maximum, mouvements et perceptions sensitives 
étaient restitués. Un spectateur non prévenu aurait pu, après un pre- 
mier examen un peu superficiel, confondre le chien opéré avec un chien 
parfaitement normal. 
Une observation plus attentive révélait cependant des différences qui 
avaient échappé au premier abord. Premièrement, les perceptions sensi- 
tives du côté opposé à la lésion corticale n'avaient plus leur finesse 
primitive. En second lieu, les mouvements, tout en n’ayant rien perdu 
de leur énergie, laissaient beaucoup à désirer dans leur corrélation avec 
les excitations des organes des sens. M. Goltz fonde sur ce défaut 
