REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
679 
monoréfringent, modifié d’une façon quelconque. Un cristal biréfrin- 
gent, examiné entre deux niçois croisés, rétablit la lumière unifor- 
mément dans toute son étendue ou reste uniformément éteint, 
dans deux positions rectangulaires. Dans le cas d’un cristal maclé 
les lignes de macle sont parfaitement tranchées. Un cristal mono- 
réfringent modifié ne présentera jamais les phénomènes d’ex- 
tinction, et surtout de séparation entre les diverses parties d'une 
même lame, avec la netteté que l’on observe dans les véritables 
cristaux. L’examen en lumière polarisée parallèle est presque toujours 
suffisant pour distinguer un véritable cristal d’une substance modifiée. 
Cependant, comme dans certains cas il peut rester îles doutes sur la 
détermination, l’auteur indique que l’on peut résoudre la question 
d’une manière absolument certaine par remploi de la lumière conver- 
gente. Un véritable cristal biréfringent, taillé dans un sens convenable, 
donne toujours, en lumière polarisée convergente, des lignes d’interfé- 
rence caractéristiques des cristaux uniaxes ou biaxes. Pour une substance 
modifiée on n’observera pas les phénomènes, et les lignes noires ou colo- 
riées que l’on pourrait entrevoir ne se comporteront pas, si l’on tourne 
la plaque, comme elles se comporteraient pour un véritablecristal. Si, dans 
un cas douteux, on brise la plaque en deux ou un plus grand nombre 
de morceaux, on pourra constater que chaque partie, pour un vérita- 
ble cristal, donne absolument le même phénomène que le cristal donne- 
rait avant d’être brisé. Tandis que les différents morceaux d’une 
substance modifiée montreront chacun un phénomène différent de celui 
qu’on avait observé dans la préparation, lorsqu’elle était entière ; si un 
cristal biréfringent présente des propriétés optiques imparfaites, on 
pourra constater, en brisant le cristal, par exemple, que la croix dislo- 
quée persiste dans chacune des parties. 
L’auteur fait remarquer que, si l’on applique celte méthode d’observa- 
tion à des cristaux pseudo-diagonaux, pseudo-cubiques, ou pseudo-carrés, 
chaque partie brisée de lames taillées dans ces cristaux donne les mêmes 
phénomènes que la lame entière. Ce caractère est incompatible avec la 
nature des corps modifiés. Une conclusion théorique importante découle 
de ces dernières observations : c’est que tous ces cristaux sont de véri- 
tables cristaux biréfringents in tclés, et non des substances monoré- 
fringentes plus ou moins mo lifiées par des retraits, des tensions ou toute 
autre cause. 
Recherches sur la propriété que possèdent les corps soli- 
des de se souder par l'action de la pression (1). — L’attention 
des géologues a été fixée dès le début sur les expériences entreprises par 
(1) Bull, de l' Acad. roy. de Belgique, 1880, 2 e série, vol. XL1X, p. 323. 
