REVUE  DES  QUESTIONS  SCIENTIFIQUES. 
3^2 
cylindrique  de  M.  Contrenioulins  donne  40  cm.  pour  6 ampères 
sous  (16  volts.  La  consommation  du  moteur  est  de  70  à 100  watts 
suivant  la  vitesse. 
La  souplesse  de  ce  nouvel  interrupteur  est  extrême  : il  fait 
débiter  à une  bobine  aussi  bien  son  maximum  d’étincelle  que 
quelques  millimètres  seulement. 
Dermite  radiographique.  — Puisque  nous  parlons  radio- 
technie,  c’est  le  moment  de  dire  un  mot  de  ce  que  l’on  appelle 
les  accidents  dus  aux  rayons  X,  leurs  méfaits.  Au  début,  comme 
il  était  naturel,  s’est  dessinée  une  tendance  à attribuer  à la 
mystérieuse  radiation  des  influences  multiples.  On  a parlé  de 
palpitations  insupportables  et  de  battements  très  violents  du 
cœur  lorsque  les  rayons  traversaient  la  poitrine,  etc... Ces  obser- 
vations paraissent  être  restées  isolées. 
En  revanche,  les  cas  de  dermite  ont  été  très  fréquents.  Chez 
certains  opérateurs,  obligés  par  état  à exposer  fréquemment  et 
à faible  distance,  la  main  aux  rayons  X,  cette  affection  cutanée 
a pris  un  caractère  grave. 
Dénominations  et  descriptions,  à elles  seules,  sont  de  nature 
à inspirer  un  légitime  effroi.  11  y a vésication  et  ulcération;  c’est 
un  phlyctène,  un  érythème,  et  même  un  érythème  hydroa... 
En  langage  ordinaire,  on  dirait  que  la  peau  prend  la  colora- 
tion des  engelures,  se  crevasse  et  s’écaille  comme  sous  l’action 
du  froid.  Le  poil  tombe.  Pas  de  vraies  douleurs,  mais  de  la  gêne, 
et  parfois  la  sensation  de  serrement  produite  par  des  gants 
trop  étroits.  L’agent  coupable  de  ces  méfaits  est  de  nature  traî- 
tresse. Au  cours  de  l’opération  radiologique,  rien  n’y  paraît  ; 
huit  et  dix  jours  après,  rien  encore.  Puis,  l’irritation  commence, 
la  rougeur  et  le  reste.  L’ennui  est  que  cette  affection,  quand  elle 
est  grave,  semble  rebelle  à tout  traitement. 
Mais  d’abord,  est-ce  bien  réellement  aux  rayons  X qu’il  faut 
attribuer  ces  effets  fâcheux  ? La  question  est  très  controversée, 
et  il  serait  prématuré  de  vouloir  la  trancher  d’une  façon  péremp- 
toire. Toutefois,  le  grand  courant  de  l’opinion  parmi  les  maîtres 
de  l’art,  se  dirige  franchement  vers  la  négative.  Le  Congrès 
international  d’Électrologie  et  de  Radiologie  médicales  tenu  à 
Paris  au  mois  de  juillet  dernier,  a fourni  l’occasion  de  remarques 
intéressantes  à se  sujet. 
Reprenons  les  choses  d’un  peu  plus  haut. 
11  ne  fut  pas  fort  difficile  de  voir  que  les  rayons  X ne  devaient 
