l’observation  de  la  couronne  solaire.  467 
moins  si  l’on  songe,  que,  seules  les  photographies  détail- 
lées reproduisant  fidèlement  les  rayons,  les  crevasses 
polaires,  les  fissures,  les  aigrettes  filamenteuses,  les 
« pétales  de  dahlia  »,  les  appendices  de  toute  nature  dont 
elle  se  compose,  ont  quelque  chance  de  se  prêter  à des 
mesures  précises,  et,  par  là,  d’étayer  ou  de  ruiner  les 
diverses  théories  tendant  à synthétiser  les  phénomènes 
solaires.  Et  on  sait  si  ces  théories  sont  nombreuses!  (1) 
Théorie  météorique  (Lockyer,  Schuster),  théorie  diffr ac- 
tive (Hastings),  théorie  éruptive  (Schoeberlé),  théorie 
magnétique  (Frank  Bigelow),  théorie  électrique  (Huggins, 
Hermann,  Ebert),  théorie  du  rayonnement  thermique 
(Scheiner),  hypothèse  des  rayons  cathodiques  (Deslandres) 
et  des  projections  d’éther  (De  Heen)  : ce  sont  les  princi- 
pales d’entre  elles.  Nous  11e  pouvons  évidemment  les 
discuter  ici,  leur  seul  exposé  nous  entraînerait  beaucoup 
trop  loin.  Aussi  bien,  espérons-nous  revenir  prochaine- 
ment sur  ce  sujet.  Les  tentatives  de  plus  en  plus  nom- 
breuses touchant  le  « système  électro-dynamique  du 
monde  » le  rendent  à la  fois  intéressant  et  plein  d’actua- 
lité. 
2.  — Rotation  de  la  couronne 
La  couronne  est-elle  immobile  par  rapport  au  soleil  ou 
se  trouve-t-elle  douée  comme  lui  d’un  mouvement  de  rota- 
tion? Si  elle  tourne,  est-ce  autour  d’un  axe  se  confondant 
avec  celui  de  la  rotation  solaire?  Sa  vitesse  angulaire  est- 
elle  constante,  ou  bien  varie-t-elle  avec  la  distance  au 
centre  et  la  latitude,  comme  c’est  le  cas  pour  les  couches 
superficielles  de  la  photosphère?  Autant  de  questions  qui 
semblent  n’avoir  été  abordées  que  durant  ces  dernières 
années.  Et  cependant  c’est  là  un  chapitre  de  la  physique 
(1)  Voir  V.  de  Campigneulles,  S.  J.  — Observations  iaken  at  Dumraon 
ch.  III;  — fllascart,  Revue  générale  des  Sciences,  30  mars  1901. 
