REVUE  DES  RECUEILS  PÉRIODIQUES. 
691 
En  avril  1891,  cet  habile  expérimentateur  choisit,  dans  un 
taillis  de  23  ans,  quatorze  cépées  de  charme  comprenant 
chacune  en  moyenne  quinze  brins  dont  cinq  forts  et  à peu  près 
verticaux  et  dix  traînants,  obliques  ou  plus  ou  moins  dominés 
par  les  plus  forts.  11  tit  exploiter  et  façonner  en  bourrées,  les 
dix  brins  faibles  de  chaque  cépée,  en  ayant  grand  soin  de  les 
alterner  avec  des  cépées  semblables  auxquelles  il  n’était  pas 
touché,  pour  servir  de  témoins.  La  main-d’œuvre  employée, 
comparée  à la  valeur  marchande  des  bourrées,  laissait  un  léger 
bénéfice  : 6 centimes  par  bourrée,  produit  de  deux  cépées. 
Trois  ans  après,  en  avril  1894,  une  opération  semblable  fut 
pratiquée,  en  un  autre  point  de  la  même  forêt,  sur  treize  cépées 
de  tilleul  âgées  de  19  ans.  Les  produits  y lurent  un  peu  moindres 
et  leur  valeur  ne  fit  que  couvrir  les  frais  de  main-d’œuvre. 
Revenant,  en  avril  1900,  sur  ces  deux  points,  M.  Mer  fit,  par 
comptages  exacts  et  mensurations  minutieuses,  l’estimation  en 
matière  et  en  argent  des  cépées  éclaircies  et  des  cépées  témoins, 
et  arriva  aux  résultats  suivants  : 
La  valeur  moyenne  des  cépées  de  charme  en  matière  et  en 
argent  a été  : pour  la  cépée  éclaircie,  de  148d\2  d’une  valeur  de 
fr.  2,49  ; 
Pour  la  cépée  témoin,  de  105di  d’une  valeur  de  fr.  1,64. 
Les  gros  brins  (les  seuls)  de  la  première  mesuraient  32  centi- 
mètres de  circonférence  à 1 In,30  du  sol  ; ceux  de  la  seconde 
26  centimètres  seulement. 
Pour  les  cépées  de  tilleul  plus  jeunes  de  4 ans  et  éclaircies 
trois  ans  plus  tard,  la  valeur  moyenne  a été  : 
Cépée  éclaircie  : 46d3,4  valant  fr.  0,58 
Cépée  témoin  : 36d3,l  valant  fr.  0,42 
Les  brins  de  la  première  mesuraient  23  centimètres,  les  gros 
brins  de  la  seconde,  19. 
Au  résumé,  les  cépées  soumises  au  nettoiement,  ont  fourni 
plus  de  bois  de  corde  et  de  fagots  et  moins  de  bourrées,  au 
total  un  volume  de  bois  plus  fort  et  d’une  valeur  en  argent  plus 
grande  ; les  cépées  non  éclaircies  ont  fourni  plus  de  bourrées, 
mais  moins  de  fagots  et  de  gros  bois, au  total  un  volume  de  bois 
moindre  et  une  valeur  en  argent  inférieure  (1). 
Cette  expérience  demanderait  à être  généralisée  ; mais  d’ores 
(1)  Bulletin  de  la  Société  des  Agriculteurs.  Sessions  de  1901,  4e  fasci- 
cule, pp,  401  à 405. 
