DOLMENS, MENHIRS ET TUMULUS. 
77 
III. 
Familiarisés désormais avec cette technologie, il nous 
sera facile de saisir d’un coup d’œil une classification basée 
sur celle de M. James Fergusson, bien quelle en diffère par 
quelques détails d’ordre, selon nous sans importance. 
Cette classification qui , dans l’état actuel des connais- 
sances ne peut être qu’approchée et faite par à peu près, ne 
saurait se cantonner dans des limites bien fixes et bien pré- 
cises : chacun des termes dont elle se compose n’est pas sans 
empiéter fréquemment sur celui qui le précède ou le suit, 
tant la limite de l’un à l’autre est peu sûre et difficile à sai- 
sir. Telle qu’elle est néanmoins, elle permet de mettre un 
certain ordre dans l’étude des monuments mégalithiques et 
partant de rendre cette étude moins aride et d’un plus facile 
accès. 
Nous rangerons donc les monuments de pierre brute en 
cinq classes : 
I. — Tumulus. — II. — Dolmens. — III. — Menhirs. — 
IV. — Cercles. — V. — Avenues. 
La l re classe comprendra quatre subdivisions : 1° Les 
tumulus en terre 'pleine. — 2° Les tumulus avec petits cists. 
— 3° Les tumulus avec dolmens intérieurs ou chambres 
mégalithiques. — 4° Les tumulus avec accès extérieur aux 
chambres. 
Dans la 2 e classe, celle des dolmens, nous distinguerons : 
1° les dolmens libres, sans tumulus ; 2° les dolmens appa- 
rents situés sur des tumulus. 
Nous rangerons la 3 e classe, celle des menhirs : 1° en 
menhirs de pierres tout à fait brutes ou du moins dépourvues 
de tous signes gravés ou inscriptions, qu’ils soient d’ailleurs 
isolés ou par groupes, — et 2° en menhirs plus ou moins 
recouverts de sculptures ou plutôt de gravures ordinairement 
rudimentaires et de caractères oghams (celtiques) ou runiques. 
