DOLMENS, MENHIRS ET TUMULUS. 
79 
IV. 
Un point qui n’est plus guère contesté, c’est que la desti- 
nation d’un grand nombre de monuments mégalithiques, et 
principalement celle des tumulus et des dolmens, a été une 
destination funéraire. 
Si les fouilles n’ont pas toujours amené la découverte de 
vestiges de sépultures dans ces monuments, c’est que l’explo- 
ration qu’ils subissaient n’était pas la première, et l’on est 
parvenu à acquérir la certitude que les monuments ainsi 
trouvés vides avaient éprouvé des violations antérieures. 
Mais chaque fois qu’une de ces grottes artificielles a été ou- 
verte n’ ayant, pas encore été visitée « on y a toujours trouvé 
des ossements, des celtœ ou des armes; on y a toujours 
recueilli des cendres ou des ossements (1). » 
La tradition populaire est d’accord avec les constatations 
des archéologues. Ici c’est un dolmen de Locmariaker connu 
en Bretagne sous le nom vulgaire de Tombeau du vieillard. 
Le nom de Champ du tombeau est donné là à un terrain de 
la commune de St-Gildas-de-Rhuis dans lequel se trouve 
une grotte des fées. Ailleurs, c’est un chemin appelé chemin 
du tombeau , d’un dolmen auquel il conduit (2). 
Une exception, — et encore est-ce bien une exception? — 
pourrait être invoquée en faveur de ceux des dolmens appa- 
rents qui figurent au sommet de certains tumulus de forme 
conique. Jamais ces dolmens n’ont pu être recouverts de 
terre ni même probablement fermés d’aucune manière. « Il est 
peu probable que ceux-là fussent des tombeaux ; ils eussent 
été tout au plus des cénotaphes. Pourquoi ne seraient-ils 
pas des autels dressés sur des tombes (3)? » Pourquoi, ajou- 
(1) D r Fouquet. Bulletin de la Société polymathique du Morbihan. 
Cité par M. l’abbé Hamard dans sa « Préface du traducteur. » 
(2) Rosenzweig, Mémoires lus à la Sorbonne en 1860 : Archéologie . 
Cité par M. l’abbé Hamard, loc. cit. 
(3) M. Al. Bertrand, Archéologie celtique et gauloise, ibid. 
