90 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
VI. 
Cette solution de la question d 'origine des mégalithes offre 
une affinité inévitable avec celle de leur âge et témoigne de 
leur peu d’ancienneté relative. Ainsi les dolmens et menhirs 
construits par les Celtes ne peuvent remonter au-delà de 
l’époque de l’implantation de ce peuple dans notre sol, la- 
quelle ne paraît pas des plus reculées et ne remonterait, en 
ce qui concerne par exemple le pays de Saint-Nazaire, d’après 
M.René Kerviler, qu’à six ou sept siècles avant l’ère chrétienne. 
Il est vrai qu’ils avaient pu, auparavant, occuper la Gaule 
orientale et n’arriver dans les régions de l’ouest que par suite 
de l’invasion des Gallas ou Gaulois qui les y aurait refoulés. 
Mais précisément, nous l’avons vu, les dolmens et les men- 
hirs sont rares dans nos départements de l’est où se rencon- 
trent plus aisément les tumulus; ces derniers au contraire 
accompagnent presque toujours les dolmens, avec menhirs 
et cromlechs, et ne sont eux-mêmes, contrairement à beau- 
coup de ceux de l’est, que des dolmens ou de vastes cists re- 
couverts de terre. 
L’argument en faveur d’une plus haute antiquité tiré des 
celtæ ou haches en pierre polie, des pointes et couteaux de 
silex, etc. , trouvés dans les dolmens et les tumulus ne prouve 
rien autre chose, au contraire, que la non-antiquité de ces 
mêmes objets : car dans les cists et dolmens intérieurs re- 
couverts de terre où les chances de conservation étaient infi- 
niment plus grandes que dans les dolmens apparents, on a 
également trouvé des objets de bronze, de cuivre, d’or, et 
même de fer mêlés à des ouvrages de pierre polie ou éclatée 
ainsi qu’à des poteries et à des médailles gauloises et ro- 
maines (1), et jusqu’à un vase en verre (tumulus du Mané-er- 
H’roëk près Locmariaker, en Morbihan). 
(1) Le fait n'est pas rare et n'est particulier ni à la Bretagne ni même à la 
France. Dans un tombeau mégalithique des environs de Djidjeli (Algérie), la 
