LE DARWINISME. 
143 
Or, nous croyons que le naturaliste anglais se trompe ici 
gravement dans son appréciation. 
Nous ne voulons pas méconnaître l’importance du magni- 
fique ouvrage de Duchenne, en tant qu’il a pour objet d’éclai- 
rer l’action musculaire de l’électricité; mais, à notre avis, ce 
serait tout à fait gratuitement qu’on y chercherait la clef des 
difficultés de l’expression des émotions. Nous pensons qu’il 
ne nous sera pas difficile d’en convaincre le lecteur, en éta- 
blissant les propositions" suivantes : 
Le D T Duchenne ne pose le problème de l' expression que 
d'une manière fort incomplète. 
Dans ses combinaisons pour la reproduction des phéno- 
mènes émotionnels , il part de suppositions inadmissibles ; 
et ce qu'il a de mieux est étranger à son analyse électro- 
physiologique. 
Le choix du sujet principal de ses expériences prête à des 
objections sérieuses. 
L' interprétation des résultats de ses expériences Va con- 
duit à formuler un principe physiologique qui est une 
erreur grave. 
Enfin les moyens de contrôle imaginés par Darwin pour 
vérifier T exactitude des photographies de Duchenne, sont 
purement illusoires. 
A. — Le médecin de Boulogne ne pose le problème de 
l' expression que d'une manière fort incomplète. 
Et, en effet, dans une expression naturelle, il y a autre 
chose que des mouvements musculaires de la face : on pâlit, 
on rougit ; la respiration se précipite ou se ralentit ; la sueur 
se répand sur le front, sur le visage, sur tout le corps ; le 
cœur palpite; on tremble, tout l’organisme s’agite; la voix 
s’altère. Toutes ces choses certainement ont lieu d’après un 
mécanisme régi par des lois physiologiques ; mais de ce mé- 
canisme, Duchenne ne dit pas un mot dans son ouvrage. Et 
en fait, il était impossible d’aborder ces phénomènes à l’aide 
des moyens dont dispose le savant de Boulogne. L’analyse 
électro-physiologique est muette sur ces sortes de problèmes. 
