LE DARWINISME. 
147 
La représentation des diverses nuances de la frayeur au 
moyen de la contraction constante du peaucier, est donc quel- 
que chose d’arbitraire. L’expression naturelle ne présente 
certainement pas ce caractère d’une manière invariable. 
Ce n’est pas que nous soyons disposé à nier le rôle de la 
contraction du peaucier du cou dans l’expression de certains 
du galvanisme (toith his eyebroios strongly raised. his mouth opened, 
and the platysma contracted, all by means of galvanism. Expression 
of the émotions, p. 299). 
De même en rendant compte de la peinture de l'effroi mêlé de douleur , 
qu’a essayée le médecin français, Darwin dit encore : Duchenne a donné 
une photographie du même vieillard que précédemment, avec les yeux 
un peu hagards, les sourcils partiellement relevés et en même temps 
fortement contractés , la bouche ouverte et le platysma en action, le tout 
produit au moyen du galvanisme , all effected by the means of galva- 
nism (Ibidem, p. 305). 
Or, c’est là une erreur en ce qui regarde l’abaissement de la mâchoire infé- 
rieure. Ici encore, selon son habitude, Duchenne a combiné, dans des rap- 
ports purement arbitraires d’ailleurs, l’imitation artificielle électro-physiolo- 
gique avec l’imitation volontaire. Les photographies dont parle ici Darwin et 
qu’il a reproduites dans son ouvrage, portent les n os 61 et 65 dans l’Album du 
D r Duchenne, et celui ci déclare positivement que la mâchoire inférieure a 
été abaissée volontairement. Voici ce que nous lisons dans la légende qui 
accompagne ces figures : 
Fig. 61. Contraction électrique des peaueiers, des frontaux, avec abaisse- 
ment volontaire de la mâchoire inférieure. 
Fig. 65. Contraction combinée des peaueiers et des sourciliers, avec abais- 
sement volontaire de la mâchoire inférieure. 
Plus loin, Duchenne dit encore : « Pour les expressions représentées par 
les figures 61, 62, 63, 65, fai dû faire ouvrir plus ou moins la bouche 
et ensuite électriser les peaueiers. {Mécanisme de la physionomie ; Partie 
scientifique , édit. in-8°, p. 104.). 
Il y a donc erreur dans l’exposition de Darwin. D’ailleurs il ne serait guère 
possible, pensons-nous, de maintenir abaissée la mâchoire inférieure a» 
moyen de l'électrisation du peaucier du cou. Duchenne l’a essayé pour la 
représentation de la simple frayeur, et c’est à peine, nous dit-il, si la mâ- 
choire inférieure s’est abaissée de 2 à 3 millimètres : et un peu plus loin il 
dit que le vieillard soumis à l’expérience, l’a supportée sans que sa mâchoire 
inférieure s'abaissât d’une manière appréciable. Ibidem, p. 103, 104, 
106). En somme, le résultat a été évidemment négatif. 
