LE DARWINISME. 
155 
ou moins grand nombre de muscles, quoique je n’en eusse 
excité qu’un seul. C’était aussi l’avis des personnes devant 
lesquelles je répétais mes expériences. 
» Un jour que j’excitais le muscle de la souffrance, et au 
moment où tous les traits paraissaient s’être contractés dou- 
loureusement, le sourcil et le front furent tout à coup mas- 
qués accidentellement (le voile de la personne sur laquelle 
je faisais cette expérience, s’était abaissé sur ses yeux). 
Quelle fut alors ma surprise en voyant que la partie infé- 
rieure du visage n’éprouvait plus la moindre apparence de 
contraction. 
» Je renouvelai plusieurs fois cette expérience, couvrant 
et découvrant alternativement le front et le sourcil ; je la 
répétai sur d’autres sujets, et même sur le cadavre encore 
irritable, et toujours elle donna des résultats identiques, 
c’est-à-dire que je remarquai sur la partie du visage placée 
au-dessous du sourcil la même immobilité complète des traits ; 
mais à l'instant où les sourcils et le front étaient découverts, 
de manière à laisser voir l’ensemble de la physionomie, les 
lignes expressives de la partie inférieure de la face sem- 
blaient s’animer douloureusement. 
» Ce fut un trait de lumière ; car il était de toute évidence 
que cette contraction apparente et générale de la face n’était 
qu’une illusion produite par l’influence des lignes du sourcil 
sur les autres traits du visage (i). » 
Jusqu’ici il n’y a rien qui ne puisse et ne doive être admis. 
Manifestement cette irradiation à toute la face, d’une ex- 
pression simulée par la contraction du sourcil, n’est qu’une 
illusion. Mais d’après le D r Duchenne, parce que cette illu- 
sion accompagne ses expériences, il croirait avoir le droit de 
conclure que les choses se passent ainsi dans l’expression 
naturelle des émotions. Selon lui , il est des muscles dont la 
( 1 ) D r Duchenne (de Boulogne), Mécanisme de la 'physionomie hu- 
maine, Considérations générales , p. 18 - 20 . 
