180 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Chez les anthropoïdes, elles sont déjà beaucoup moins sensi- 
bles et elles finissent par disparaître chez les singes infé- 
rieurs. Il faut remarquer en outre que ces circonvolutions se 
développent chez l’homme et chez le singe dans un ordre 
inverse. Chez le premier, elles apparaissent d’abord sur la 
région antérieure du cerveau, tandis que le contraire a lieu 
chez les anthropoïdes ( 1 ). 
Le volume du cerveau, le nombre, la profondeur et le 
mode de développement des circonvolutions de cet organe, 
telles sont donc les seules différences qui maintiennent la 
supériorité de l’homme en ce qui concerne la structure de 
l’encéphale, différences non plus absolues, mais relatives, qui 
révèlent en nous le premier degré d’une organisation spécia- 
lement et exclusivement humaine. On ne saurait dès lors 
s’étonner que des physiologistes, qui considèrent le cerveau 
comme l’organe sécréteur de la pensée et qui font dépendre 
la nature des phénomènes intellectuels de la perfection de 
cet organe, n’aient admis qu’une différence de degré entre 
l'intelligence de l’homme et celle du singe. Mais alors, pour 
être conséquents, ils devraient admettre la supériorité intel- 
lectuelle par rapport à l’homme d’une multitude d’oiseaux 
chez lesquels la masse relative du cerveau est plus grande 
que chez l’homme. Ils se trompent évidemment sur la fonction 
de cet organe. Il n’est point la cause productrice de la pen- 
sée, il n’est que la condition du libre exercice des facultés 
intellectuelles. Ce n’est point dans la structure plus ou moins 
parfaite de l'encéphale qu’il faut chercher à connaître l’intel- 
ligence ; c’est en elle-même, dans sa nature et dans ses effets, 
qu’il faut l’étudier. Mais ce serait anticiper que de nous arrê- 
ter ici sur ce sujet ; continuons l’étude des caractères physi- 
ques propres à l’homme. 
6. Conformation de la tête. — Les différences que pré- 
sente la conformation de la tête, étudiée chez l’homme et chez 
le singe, se rapportent au développement plus ou moins grand 
(1) Gratiolet, Revue des cours scientifiques, t. I, p. 191. 
