DES LOCALISATIONS CÉRÉBRALES. 
277 
Tous ces faits étant admis suffisent-ils pour expliquer par 
l’organisation seule les phénomènes psychiques? Poser la 
question c’est la résoudre. 
De tout ce qui précède il n’y a qu’une conclusion à tirer, 
admise de tous avant même les récents travaux ; c’est que 
d’une part les centres nerveux, et plus spécialement le cer- 
veau, sont indispensables à la manifestation de l’activité in- 
tellectuelle, et que d’autre part les actes nerveux s’accom- 
pagnent, comme tous les autres actes organiques, de modifi- 
cations dans la circulation, dans les combustions, dans la 
température, etc. 
On se trompe étrangement lorsqu’on croit avoir déterminé 
pourquoi l’homme pense, pourquoi il sent, pourquoi il agit, 
parce qu’on connaît qu’en détruisant telle ou telle partie du 
cerveau on abolit, à volonté, l’une ou l’autre de ces facultés, 
parce qu’on prête aux éléments nerveux des propriétés fon- 
damentales que rien ne démontre : la sensibilité , la phos- 
phorescence organique , X automatisme (Luys). 
Ce sont là des mots destinés à cacher l’ignorance et trom- 
pant ceux mêmes qui les emploient, mais ce ne sont pas des 
explications. Quel est l’esprit un peu familier avec les ques- 
tions philosophiques qui confondra la sensibilité organique 
dont les cellules sont douées avec le phénomène de conscience 
qui porte le même nom? Quel est, je ne dis pas le philosophe, 
mais l’homme un peu réfléchi qui acceptera comme une 
explication suffisante de la mémoire la phosphorescence or- 
ganique? Avec la meilleure volonté on ne peut voir là qu’une 
image, mais point une explication. Et enfin qui, même parmi 
les matérialistes, pourra accepter X automatisme . 
L’auteur ne me semble pas avoir suffisamment réfléchi à 
la portée du mot qu’il emploie et à la doctrine que ce mot 
certaines lésions cérébrales, en effet, amènent exclusivement des troubles 
moteurs, d’autres des troubles sensitifs ; pourquoi n’amèneraient-elles pas 
seulement des troubles psychiques? Ce qui le ferait croire, c’est que certaines 
lésions cérébrales très étendues ne donnent lieu à aucun trouble intellectuel, 
tandis que dans certains cas de folie on trouve des lésions peu apparentes. 
