REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
321 
même temps que le fer, et leur emploi ne caractérise nullement une 
période industrielle déterminée. 
Le récent (1) ouvrage de M. Chantre jette, me semble-t-il, de vives 
lumières sur la question, non-seulement pour la France, comme son titre 
modeste pourrait le faire croire, mais pour l’Europe entière. 
L’auteur consacre son premier volume à la description et à l’énuméra- 
tion des objets attribués à l’âge de bronze; il montre qu’ils suffisent à 
tous les besoins d’une civilisation très complète : matériel de fonderies, 
ustensiles et outils divers, armes, armures, harnais de cheval, objets de 
parure, rien n’y manque. 
Puis il décrit les gisements et constate qu’ils peuvent être répartis 
dans trois groupes : l’un formant la transition de l’âge de pierre à l’âge 
de bronze, l’autre où le bronze règne dans tout son développement et 
enfin le troisième où le fer fait son apparition. 
Les objets provenant du matériel de fonderies, tels que moules et 
culots de bronze, ne se trouvent que dans les gisements du deuxième 
groupe : d’où l’on est autorisé à conclure que pendant la première époque 
le bronze ne se fabriquait pas en Europe, qu’il y arrivait par voie d’im- 
portation, et qu’il a été par conséquent découvert soit en Asie, soit 
ailleurs. 
D’après M. Chantre, le bronze serait venu primitivement d’Orient par 
deux voies, la Méditerranée et le Danube. Puis une fois la fabrication 
indigène établie, il se serait formé des centres de production, ayant 
chacun leur physionomie distincte, constituant par conséquent des 
groupes que l’archéologie a étudiés, définis et délimités. 
Le courant méditerranéen avait donné naissance à deux groupes ou 
deux provinces : l’Italo-Grecque comprenant non-seulement l’Italie et la 
Grèce, mais l’Asie mineure, la Palestine, Suez, l’Algérie, l'Espagne et la 
France méridionale; et en second lieu la Franco-Suisse où se trouve le 
reste de la France, la Suisse, le Luxembourg et la rive gauche du Rhin. 
Le courant danubien se subdivise en trois provinces : 1° la Hongroise, 
embrassant les bassins du Danube de l’Adige jusqu’au Modénais et au 
Parmésan, du Dniester, de la Vistule et de l’Elbe. 2° La Scandinave, cor- 
respondant à l’Allemagne du nord, au Danemark, à la Suède et à la Nor- 
wège, moins la Laponie; enfin la Britannique qui comprend les Iles 
Britanniques, la Bretagne et la côte normande jusqu’en Belgique. 
A ces deux grands courants M. Chantre en ajoute un troisième venu 
par le nord-est : c’est son groupe ouralien, formé des provinces finlan- 
daise, russe et sibérienne. 
On conçoit que, pour qu’une industrie ait pu se transformer au point 
de revêtir ces caractères locaux, qui impriment à chaque groupe sapliv- 
(1) Études paléoethnographiques dans le bassin du Rhône. Age du 
bronze. Recherches sur l'origine de la métallurgie en France. Lyon, 
1875-1876. 3 vol. in-4°, avec 362 fig. dans le texte, 4 cartes et un album de 
79 pi. in-fol. Daté de 1875-76, le livre de M. Chantre, n’a été terminé et n’a 
paru que cette année. 
IV. 
21 
