322 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sionomie propre, il a fallu du temps. L’industrie du bronze a donc été 
non-seulement générale en Europe, mais de longue durée, ce qui suffit 
pleinement pour justifier l’expression : âge du bronze. 
Le tableau récapitulatif qui termine le troisième volume, confirme ces 
conclusions, par l’éloquence des chiffres qu’il renferme. Ce n’est point 
sur quelques pièces isolées, erratiques que M. Chantre a établi ses vues 
d’ensemble. Le nombre des pièces qu’il a cataloguées, s’élève au nombre 
respectable de 32418, représentant, comme je l’ai dit, tous les produits les 
plus variés d’une civilisation complète. 
On a suggéré à propos de l’âge de bronze égyptien, qu’il ne représente 
pas l’industrie pharaonique telle qu’elle était, parce que les objets dépo- 
sés dans les musées, proviennent presque exclusivement des nécropoles, 
et que le fer en a été systématiquement éliminé en vertu de coutumes 
religieuses. 
Cette objection est-elle applicable à nos collections d’origine euro- 
péenne? Les tableaux récapitulatifs de M. Chantre tranchent la question : 
Les objets qui y figurent ont été trouvés dans les circonstances les plus 
variables; ils ne forment donc pas un groupe artificiel et exceptionnel. 
Ce que j’ai dit de l’âge de pierre, je le répéterai pour l’âge du bronze. 
Ce serait aller à l’encontre des faits connus que de lui imposer des limites 
trop absolues. Il y a certainement une période de transition, un laps de 
temps encore indéterminé, pendant lequel l’industrie du fer s’est mêlée 
à celle du bronze. Mais cela ne supprime pas la notion d’un âge de bronze 
que M. Chantre établit, comme on vient de le voir, sur un ensemble con- 
sidérable de faits méthodiquement présentés. Son livre, enrichi d’un 
magnifique album de 79 planches in-folio, est une œuvre vraiment ma- 
gistrale, très honorable pour son auteur, et qui remplit une lacune im- 
portante des études anthropologiques et archéologiques. 
Adrien Arcelin. 
GÉOLOGIE 
Parallélisme fossilifère des terrains déroniens d’Amérique et 
d’Europe. — Les principaux types organisés qui caractérisent les pé- 
riodes anciennes en Europe se suivent, à peu de chose près, de la même 
manière dans les formations géologiques de l’Amérique du Nord : c’est 
un des faits capitaux de la paléontologie, et que M. de Verneuil fit admi- 
rablement ressortir dès 1847 dans un travail magistral consacré à l’exa- 
men des fossiles communs aux deux continents (1). Rien ne montre mieux, 
(1) Note sur le parallélisme des roches des dépôts paléozoïques de l’Amé- 
rique septentrionale, avec celles de l’Europe, suivie d’un tableau des espèces 
