400 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
l’Académie des Sciences de Paris, de l’Académie royale de 
Bruxelles, des Académies de Berlin, de St-Pétersbourg, de 
Madrid, de Philadelphie, de Rio-Janeiro, de la Société ita- 
lienne des XL, de l’Académie des Sciences de Turin, de 
Naples, de Païenne, etc., etc. 
On rendit au défunt les derniers honneurs, dans l’église de 
Saint-Ignace, le 28 février. On ne changea rien à l’appareil 
modeste que la Compagnie de Jésus a adopté pour les funé- 
railles de ses enfants ; un catafalque entouré de douze torches 
et, sur le cercueil, les ornements sacerdotaux. Un étranger, 
dont la modestie a caché le nom, déposa sur le cercueil et 
sur ces ornements une couronne de fleurs blanches. Autour 
de ces restes se rangeait une foule illustre et pieuse : les 
cardinaux Franzelin, de Luca et de Falloux, un grand nom- 
bre de prélats, des députés des sociétés scientifiques, des 
amis, des frères. 
Mais il y avait mieux que cet appareil funèbre des pau- 
vres; il y avait mieux que cette assemblée pour honorer 
cette cendre ; le pauvre corps reposait entre les quatre piliers 
de la coupole et, comme une couronne glorieuse jetée dans 
les airs, l’Observatoire qu’il avait fondé, qu’il avait illustré, 
l'Observatoire où il avait usé sa vie et auquel il léguait son 
nom, couvrait son cercueil. 
Il ne m’appartient pas d’apprécier complètement ce grand 
homme ; encore moins de lui assigner une place déterminée 
parmi les astronomes de notre temps; mais je puis bien con- 
signer ici une remarque qui doit s’être présentée à tous ceux 
qui l’ont vu à l’œuvre. Je n’ai d’ailleurs qu’à emprunter 
quelques lignes à deux de ces témoins. L’un de ses confrères, 
dans un compte rendu, cité plus haut, de Y Unité des forces 
physiques, disait en terminant une rapide énumération de 
ses travaux : « Voilà ce pui explique la célébrité de l’Obser- 
vatoire romain, et lui assure un rang des plus honorables. 
Il y en a sans doute de plus grands sur la terre et les 
études y sont vigoureusement poussées. Mais si nous voulons 
être justes envers le P. Secchi, il est un point qu’il ne faut 
