448 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la charogne, dont l’odeur semble leur être particulièrement 
délectable, Darwin rapporte à cet égard un exemple intéres- 
sant d’association. 
« Il est au nombre de mes terriers, nous dit le naturaliste 
anglais, une chienne qui, lorsqu’elle n’a pas faim, si on lui 
offre un morceau de biscuit brun (et j’ai entendu rapporter 
d’autres exemples semblables), commence par le jeter çà et 
là et le mord, comme si c’était un rat ou une autre proie. 
Elle se roule ensuite à diverses reprises sur le morceau 
absolument comme si c’était de la charogne, et à la lin elle 
le mange. Il semble que le morceau dégoûtant ait besoin de 
recevoir un goût imaginaire. Et pour le lui donner le chien 
se comporte à sa manière habituelle, comme si le morceau 
était un animal vivant ou exhalait une odeur de charogne, 
quoiqu’il sache mieux que nous que ce n’est pas le cas. J’ai 
vu le même terrier agir de la même façon lorsqu’il avait tué 
un petit oiseau ou une souris (i). » 
Cet exemple s’explique encore facilement d'après les vues 
de Gratiolet. Par suite d’une association d’images, le biscuit, 
l’oiseau, la souris, rappellent au terrier la charogne, et les 
mouvements qu’entraîne pour le chien la possession d’une 
charogne, se produisent. C’est là chez la bête un de ces mou- 
vements symboliques que le physiologiste français a si bien 
décrits chez l’homme. 
Mais le désir de Darwin de conserver indemne l’honneur 
intellectuel de son terrier, l’entraîne à émettre, sur le mo- 
(1) » When a piece of brown biscuit is offered to a terrier of mine and she 
» is not hungry (and I hâve lieard of similar instances), she first tosses it 
» about and worries it, as if it were a rat or other prey ; she then repeatedly 
« rolls on it precisely as if it were a piece of carrion, and at last eats it. It 
>• would appear that an imaginary relish has to be given to the distasteful 
» morsel ; and to effect this the dog acts in his habituai manner, as if the 
* biscuit was a live animal or smelt like carrion. though he knows better 
» than we do that this is not the case. I hâve seen the sanie terrier act in the 
• same manner after killing a little bird or mouse. » Ch. Darwin, The ex- 
pression of the émotions , p. 44-45. 
