MÉTALLOSCOPIE ET MÉTALLOTHÉRAPIE. 
503 
l’occasion de constater d’une façon accidentelle ce dernier 
fait. Dans plusieurs circonstances, par exemple, l’application 
d’un bracelet en métal composé, ou l’application simultanée 
de deux métaux n’avait pas produit d’effet. Il importait de 
savoir dans quelles conditions se produit cette neutralisation 
du métal actif. 
On utilisa, pour ces recherches, la propriété qu’ont les 
métaux de ramener l’insensibilité chez les sujets soumis avec 
succès à la métallothérapie interne. Une malade était parti- 
culièrement propre à cet ordre d’expériences, à cause de la 
rapidité avec laquelle se reproduisait chez elle l’anesthésie. 
Il suffisait d’appliquer une pièce d’or sur la peau pour que, 
en une minute, l’anesthésie se fût déclarée. 
Les métaux employés furent l’or et l’argent. Après avoir 
constaté que la sensibilité était parfaite, on appliqua une 
pièce d’or qui produisit aussitôt l’anesthésie. Elle fut retirée 
et la sensibilité reparut. 
On appliqua alors une pièce d’argent qui resta inerte. 
Puis simultanément les deux pièces superposées. Il n’y 
eut pas d’action. 
Enfin la pièce d’or, qui produisit l’anesthésie, et au-dessus 
la pièce d’argent. L'anesthésie persista. 
Y a-t-il, dans ce cas, action des deux métaux l’un sur 
l’autre, ce qui empêcherait l’action physiologique de se pro- 
duire, ou bien les deux métaux agissent-ils en sens inverse 
sur l’organisme ? Les éléments manquent pour répondre ac- 
tuellement à cette question. 
De ce premier groupe d’expériences, qui ne furent pas les 
seules sur ce sujet, ressort un fait important au point de vue 
thérapeutique et dont je reparlerai : c’est que l’application 
d’un métal inactif sur un métal actif, lorsque son action est 
produite, ne la détruit pas, mais la fixe. 
On avait constaté l’action de deux métaux superposés; il 
était curieux de savoir si ces deux métaux appliqués à une 
certaine distance l’un de l’autre produiraient les mêmes 
effets. On appliqua d’abord, sur la malade dont j’ai parlé 
