78 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ment saxon à publier une circulaire sur la compétence des 
autorités communales à cet égard. 
La clôture de la session empêcha la Première Chambre 
de se prononcer, mais le gouvernement saxon n’en émit 
pas moins la circulaire demandée (12 mai 1896). 
Là dessus toutes les villes se sont mises à taxer leurs 
coopératives à raison de 3 p. c. du chiffre d’affaires (Um- 
satzsteuer) : Burgstadt, Mittweida, Waldheim, Rosswein, 
Dresde, Leipzig et Chemnitz sont parmi les premières (1). 
On a fait remarquer justement que cette imposition équi- 
vaut à une prohibition. Il n’est pas exagéré de porter le 
rapport entre le capital et le chiffre d’affaires, comme 
1 est à 16; l 'Army and Navy à Londres a atteint un 
chiffre de vente de 2 986 000 1. st. avec un capital de 
60 000 1 . st. ; c’est donc un impôt de 3 op. c. environ sur le 
capital. 
D’autre part, sur les cinq grands stores londoniens, il 
n’en est que deux qui atteignent la limite de 3 p. c. de 
bénéfices nets (2). 
Signe des temps qu’il est capital de noter : à peine 
l’idée signalée, elle se répandit comme une traînée de 
poudre ( 3 ). 
Le Landtag prussien fut saisi parle D r von Brockhausen, 
d’une proposition analogue, demandant un impôt progres- 
sif sur les Waarenhàuser, Bazare, etc., (14 avril 1896). 
Seulement ici le gouvernement mit opposition, en remar- 
quant qu’on faisait ouvertement la guerre à une classe 
d’établissements commerciaux, et que cela sortait du cadre 
des mesures fiscales que la constitution impériale délègue 
aux législatures des États (séance du 6 juin 1896). 
Le Landtag de Bavière ne fut pas si scrupuleux ; après 
(1) Leipzig n’a mis que 2 p. c. ; d’autres villes ont mis 4 p. c. et Marien- 
thaï 5 p. c. 
(2) Cf. Ernest Brelay les Grands Magasins à Londres et à Paris, 
Économiste français du 24 octobre 1896. 
(5) Voir une étude du l) r Hans Crüger, dans la Soziale Praxis du 22 octo- 
bre 1896. 
