120 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
en conclut que le sang des animaux immunisés possède 
la propriété de détruire ces poisons végétaux, ou tout au 
moins de les neutraliser. 
On arriva à des résultats identiques en travaillant sur 
les venins animaux. Calmette, Physalix, Bertrand sont 
parvenus à donner aux cobayes une immunité complète 
contre le venin des serpents ; et le sérum de ces animaux 
possède, avec le pouvoir préventif, la faculté de guérir. 
Les venins se comportent cependant d’une manière 
un peu différente des autres poisons. 
Calmette a constaté, ce qui d’ailleurs avait été fait déjà 
pour certains poisons microbiens, que le pouvoir anti- 
toxique du sérum antivenimeux n’est pas en rapport 
direct avec le degré d’immunité de l’animal. Des animaux 
incomplètement immuns peuvent fournir un sérum anti- 
toxique. De plus tandis que, le plus souvent, la toxine et 
l’antitoxine de la diphtérie et du tétanos se neutralisent 
en s’unissant entre elles pour former une sorte de combi- 
naison chimique, dans le sérum antivenimeux les deux 
substances peuvent exister côte à côte sans se combiner. 
On constate, en effet, que les venins résistent mieux que 
les antitoxines à l’action de la chaleur : après avoir subi 
une température de 70°, un mélange de toxine et de 
sérum antivenimeux récupère ses propriétés de poison. 
La chaleur a détruit l’antitoxine et respecté le venin ; les 
deux substances n’étaient donc pas combinées de façon 
à se neutraliser. 
Voici une autre particularité curieuse des venins. Le 
pouvoir préventif et curatif du sérum antivenimeux n’est 
pas spécifique, il agit indifféremment sur tous les autres 
venins. Ainsi d’après Calmette, un animal immunisé contre 
le venin du cobra di capello résisterait à tous les autres. 
De plus, Calmette a constaté que le sang des animaux 
vaccinés contre le tétanos et la rage rend inoffensif le 
venin avec lequel on le mélange ; mais l’inverse ne se 
produit pas : le sérum antivenimeux ne neutralise pas 
l’action toxique du tétanos. 
