126 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ainsi les uns contre les autres au point de rendre le milieu 
visqueux, que dans des tubes où ils sont moins nombreux 
et plus libres dans leurs mouvements. Cela explique pour- 
quoi on observe parfois une pullulation plus rapide dans 
un milieu très riche en leucocytes que dans un autre 
milieu moins riche. Leur action inhibitive dépend donc de 
leur vitalité : ils ont beau être légion, s’ils faiblissent ou 
s’ils meurent la multiplication des microbes s’établit 
aussitôt malgré leurs sécrétions ou malgré la dissolution 
dans le sérum des substances contenues dans leurs 
cadavres. 
Il n’existe donc pas de phagalyse pour employer 
l’expression queMetchnickoff a inventée. Cette observation 
démontre que c’est une erreur de croire que la pullulation 
microbienne doive être fatalement précédée de la mort des 
globules blancs; au contraire, la multiplication commence, 
en général, quand les leucocytes jouissent encore de toute 
leur mobilité. L’examen sur la platine chauffante ne laisse 
aucun doute à cet égard. 
En résumé, quand dans le sérum d’un animal neuf con- 
tenant des globules blancs d’un autre animal neuf, on ense- 
mence des streptocoques, on observe un arrêt de courte 
durée dans leur développement, mais la pullulation est 
fatale. La phagocytose est peu active, bien que les leuco- 
cytes gardent leurs mouvements ; et l’on peut les trouver 
encore tous vivants, sans signe de dégénérescence, dans 
un milieu transformé en une vraie culture de strepto- 
coques. 
2. Leucocytes normaux dans le sérum vacciné. Si l’on 
porte les leucocytes d’un animal normal dans du sérum 
d’animal vacciné, et qu’on y introduise des streptocoques, 
on remarque que la pullulation est retardée pendant 
24 heures environ. Aussi longtemps que les leucocytes 
restent vivants, la pullulation est arrêtée : ils exercent 
une phagocytose active et restent en vie beaucoup plus 
longtemps que les leucocytes du même animal placés en 
