1 38 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
les injections autour du foyer d’infection de manière que 
le sérum soit repris par la circulation lymphatique qui 
traverse l’endroit malade. Il circonscrit au besoin tout le 
bord de la plaque érysipélateuse. 
Le sérum ainsi appliqué agit vraiment comme un 
topique. 
On doit injecter une quantité de sérum beaucoup plus 
grande que dans la diphtérie ; la chose se conçoit sans 
peine, les malades atteints de ces affections sont en 
général plus âgés et les lésions plus étendues. On injecte 
souvent i5o à 200 centimètres cubes. Le malade éprouve 
un soulagement presqu’immédiat, mais après un laps de 
temps variable de 6 à 8 jours, une réaction fébrile appa- 
raît accompagnée d’urticaire et de malaise général. Ces 
réactions se sont montrées bénignes jusqu’ici, quoique 
parfois très intenses ; mais devant la gravité du péril 
écarté, cette considération n’a pas de valeur. 
Cette dernière découverte est peut-être plus grande 
que celle du sérum antidiphtéritique, car on sait combien 
de maladies le streptocoque peut causer ; les péritonites, 
pyémies, infections puerpérales sont des affections qui 
pardonnent rarement. On peut maintenant entrer en lutte 
contre toutes ces maladies, et le chirurgien qui, dans 
les opérations abdominales et surtout dans la pratique 
hospitalière, avait à craindre l’infection streptococique 
pourra garantir ces malades en faisant, avant l’opération, 
une injection préventive de sérum. 
Resterait à trouver un sérum contre le bacille commun 
et contre la tuberculose. L’ardeur avec laquelle on 
travaille partout dans cette voie, notamment à Louvain, 
permet d’espérer, peut-être à bref délai, cette nouvelle 
conquête. 
D r de l’Écluse. 
