BIBLIOGRAPHIE. 
291 
tacé, dans l’Argonne des deux départements précités, est connue 
depuis assez longtemps déjà; la flore générale n’avait pas 
encore fait l’objet d’une étude exclusive, bien que les végétaux 
fossiles en aient été souvent cités incidemment par les paléonto- 
logistes, ou que certains d’entre eux aient même fait l’objet 
d’une étude spéciale, comme les fougères, traitées magistrale- 
ment d’ailleurs dans les beaux travaux de M. Renault. 
Les sables et grès verts albiens et cénomaniens contiennent 
en grande abondance des nodules de phosphate de chaux dont 
la recherche et l’exploitation pour les besoins de l’agriculture 
ont mis au jour, depuis peu et postérieurement aux études aux- 
quelles il vient d’être fait allusion, des fossiles en grand nombre 
aujourd’hui répartis dans diverses collections, et grâce auxquels 
M. le professeur Fliche a pu se livrer à un travail approfondi 
sur la flore fossile de cette région. 
Son mémoire est divisé en trois parties dont la seconde, de 
beaucoup la plus importante, est consacrée à la détermination et 
à la description botanique des organes fossilisés. La première 
est une sorte d’introduction d’une dizaine de pages, dans laquelle 
l’auteur trace en traits rapides la structure géologique de la 
contrée, la nature, la distribution et l’état plus ou moins bien 
ou plus ou moins mal conservé des organes végétaux. Dans la 
troisième, se développent les conclusions d’ensemble tirées des 
rapports de la flore dont l’étude fait l’objet de la deuxième 
partie, avec les autres flores reconnues et décrites dans les 
mêmes horizons géologiques; on y expose les caractères géné- 
raux de la végétation dans les formations de l’époque, ses 
fluctuations et les phénomènes climatériques ou même orogra- 
phiques dont cette végétation et sa distribution étaient sans 
doute la conséquence. 
Occupons-nous de la deuxième partie. Rappelons d’abord 
combien est ardue la tâche du paléophytologiste qui s’est donné 
la mission de reconnaître et de déterminer les espèces de végétaux 
dont il 11e reste que des fragments plus ou moins déformés et 
presque toujours incomplets. Ce n’est souvent qu’un lambeau 
d’écorce, un bout de racine, une portion de fruit, une empreinte 
de feuille; parfois un débris de tissu ligneux sur les tranches 
minces duquel s’exerce la sagacité de l’observation micros- 
copique. 
Les espèces déterminées par M. Fliche sont néanmoins assez 
nombreuses et se répartissent dans les quatre embranchements 
des Acotylédones vasculaires, Monocotylédones, Gymnospermes 
et Dicotylédones angiospermes. 
