REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
299 
ils sont également exposés à souffrir de coups de soleil, de 
coups de froid, à subir des déformations partielles telles que la 
roulure, à sécher en cime par suite de la sécheresse du sol à 
leur pied qui n’est plus protégé par le couvert des grands arbres 
leurs anciens voisins, et qui ne l’est pas encore par le repeu- 
plement naturel trop jeune et trop peu élevé jusque-là. Enfin, 
ajouterons-nous, ils ne remplissent pas ou remplissent mal le 
plus souvent, leur office de fournir des graines destinées à 
compléter l’ensemencement naturel du sol, là où il présenterait 
quelques lacunes. 
Toutefois, la valeur et la gravité de ces inconvénients varient 
avec les essences. 
Celle qui les éprouve avec le plus de dommages est le hêtre ; 
le charme, puis le sapin et l’épicéa viennent ensuite. Ces essen- 
ces, en effet, ne sont point ce qu’011 appelle des arbres de lumière ; 
à des degrés divers, elles aiment une certaine proportion d'om- 
bre et recherchent la fraîcheur. Les ormes et les érables vien- 
draient après l’épicéa ; puis le frêne, puis le bouleau, et en 
dernier lieu, les véritables arbres de lumière, pins, chênes, 
mélèzes. 
L’épaisseur de l’écorce de ces derniers les préserve mieux des 
coups de froid ou de soleil ; d’un couvert relativement léger, 
dédaigneux de l’ombre, ils sont, par tempérament et par habi- 
tude, mieux préparés à la vie d’isolement. Et, ajoute le Bulletin, 
“ la qualité de leur bois, qui augmente avec les dimensions, 
procure ainsi un avantage pécuniaire „. 
Cette proposition appelle quelque réserve. Si la végétation 
ou mieux la croissance de ces vieux arbres est encore, d’une 
manière générale, assez active pour augmenter sensiblement 
leur valeur avec les années, ce qui doit avoir lieu si elle n’a pas 
dépassé l’époque du plus grand accroissement moyen, la con- 
clusion à en tirer, c’est avant tout que la révolution adoptée 
pour l’aménagement est trop courte, et que l’âge fixé pour les 
coupes définitives est trop faible. 
Soit, par exemple, une futaie de chêne dont la révolution est 
fixée à 140 ans ; si l’on constate que les porte-graines réservés 
après la coupe définitive acquièrent une valeur notablement 
supérieure pendant les 20 années qui suivront, je suppose, c’est 
la preuve, non pas qu’il a été bon de les réserver exceptionnel- 
lement, mais qu’il eût été de beaucoup préférable de 11’asseoir 
la coupe définitive qu’à 160 ans au lieu de l’asseoir à 140 ans. 
Autrement dit c’est l’indice que les conditions de la végétation 
