REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
3 14 
publie dans les Annales des mines de Belgique, deux études 
intéressantes, l’une rétrospective, s’occupant de la période de 
1831 à 1890. l’autre, de la période comprise de 1890 à 1895 
inclusivement. Des diagrammes rendent pour ainsi dire tangibles 
et font ressortir les faits les plus importants qui se dégagent de 
la comparaison des chiffres. — La statistique relative aux mines 
de houille est particulièrement intéressante. — La production de 
cet aliment précieux de l’industrie a été, d’une manière générale, 
constamment en progressant, sauf quelques oscillations sur- 
venant à la suite de causes originairement d’ordre politique 
venant modifier l’assiette de l’ordre économique. — La production 
moyenne annuelle était de près de 3 000 000 de tonnes pendant 
la première période décennale considérée, c’est-à-dire de 1831 
à 1840. — Elle dépasse 18 000 000 de tonnes pour la période 
de 1881 à 1890. — Cet accroissement, déjà considérable, est 
cependant en dessous de l’accroissement des pays voisins : 
France, Allemagne et Angleterre, où les courbes de production, 
surtout pour les deux derniers pays, s’élèvent d’une manière 
beaucoup plus rapide. 
La période décennale correspondante accuse, pour la France, 
une production moyenne de 21 000 000 de tonnes: pour la Prusse, 
près de 54 000 000 et pour l’Angleterre, près de 167 000 000. 
— La Belgique est assez petite en présence de ces chiffres. — 
Cela ne tient pas seulement à l’étendue, mais aussi aux conditions 
de gisement, beaucoup moins favorables que celles des pays 
voisins, au rendement de l’ouvrier. Notons cependant que ce 
rendement a été constamment en augmentant pendant la période 
considérée. Serait-ce, comme le prétendent certaines écoles de 
prétendus économistes, le résultat de l’exploitation de l’homme 
par l’homme ? L’auteur de ces intéressantes statistiques, bien 
placé pour apprécier la question, affirme que “ cet accroissement 
du rendement par ouvrier est uniquement dû aux progrès de 
l’art des mines. Il constitue l’effet utile de l’ingénieur. Et l’ingé- 
nieur n’y est arrivé qu’au prix de grands efforts, tout en assurant 
à ses collaborateurs ouvriers : meilleure hygiène du travail et 
plus de sécurité „. — On aime à trouver ces lignes sous la plume 
de M. Harzé. Que d’améliorations en effet introduites dans l’art 
des mines, ayant pour objet non seulement l’outillage des divers 
services, mais aussi l’aménagement et la bonne conduite des 
travaux d’exploitation, les conditions hygiéniques de ceux-ci, 
etc. — La courbe représentant la statistique des accidents 
descend, elle, constamment. Quant aux salaires, ils ont suivi une 
