340 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
La théorie en vogue a reçu un échec plus complet encore du 
côté des cellules ganglionnaires. 
Le nombre des cellules d’un ganglion est, on le conçoit, plus 
difficile à estimer que celui des filmes d’un nerf. Dans chaque 
section d’un nerf, toutes les fibres sont représentées. Il 11’en va 
pas de même des sections d’un ganglion. Les seules cellules 
représentées dans chaque section sont celles situées au niveau 
de la coupe. 
Il est deux manières d’estimer avec une approximation suffi- 
sante le nombre des cellules. Les cellules ganglionnaires sont 
assez volumineuses, et dans des coupes d’un centième de milli- 
mètre comme celles que fait Lewin, on ne trouve pas des cellules 
entières, mais une portion plus ou moins faible de leur épaisseur. 
Mais les nucléoles des cellules sont petits : on les trouvera 
entiers généralement et ils sont faciles à compter, car ce sont 
eux surtout qui absorbent de préférence les matières colorantes. 
Il est bien vrai que certaines cellules contiennent deux nucléoles 
et d’autres n’en ont pas. Mais ce sont heureusement des' exceptions 
beaucoup plus rares dans les ganglions spinaux que dans les 
ganglions du grand sympathique. 
Un second mode de numération des cellules consiste à chercher 
combien de sections en moyenne une seule et même cellule peut 
donner dans les coupes successives. En divisant le nombre total 
des sections par le nombre ainsi trouvé, on aura le nombre des 
cellules. Les deux méthodes ont donné des nombres concordants 
et se sont ainsi confirmées l’une l’autre. Le nombre des cellules, 
qui aurait dû égaler à peu près le nombre des fibres des racines 
postérieures, non seulement le dépasse de beaucoup, mais est 
même de loin supérieur au nombre total des fibres du nerf spi- 
nal. Il y a en moyenne 13 cellules pour 2 fibres des racines posté- 
rieures. C’est là un résultat fort inattendu. 
Des deux résultats acquis par Lewin, supériorité du nombre 
des fibres du nerf sur celui des fibres des racines, supériorité du 
nombre des cellules sur celui des fibres, le premier pourrait 
peut-être recevoir une explication plausible. 
Deux sortes de fibres peuvent exister dans le nerf au delà du 
glanglion sans avoir leurs correspondantes dans les racines 
avant le ganglion. Ce sont celles qui naîtraient dans le ganglion 
et celles qui viendraient s’y terminer. 
On a trouvé, dans les ganglions, des cellules multipolaires ana- 
logues à celles des ganglions du grand sympathique. Un des 
prolongements, le prolongement cylindraxile, sortirait du gan- 
