84 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
d’une personne éminemment sincère, ennemie au souverain 
degré de la divulgation des secrets de son âme, et ourdis- 
sant toutefois de plein gré un tissu de révélations fictives 
dans un but de déception. Aucune de ces deux alternatives 
ne paraitra admissible à un savant de bonne foi, fût-il in- 
crédule et rationaliste. C’est pourquoi nous croyons avoir 
prouvé, que : « Quand les rationalistes accordent à sainte 
Thérèse de Jésus une grande promptitude et une grande 
force de réflexion, une connaissance claire, exacte et pro- 
fonde des opérations de son âme, ils nous offrent, même 
sous ce point de vue, une preuve concluante pour démon- 
trer que la sainte était parfaitement à même de distinguer 
entre Je naturel et le surnaturel, et quelle n’est pas victime 
d’une illusion quand elle parle de ce second ordre avec 
auta-nt d’assurance que du premier. » 
Ces paroles, empruntées à la troisième question du 
concours de Salamanque, résument parfaitement notre 
travail et peuvent lui servir d’épilogue. 
G. Hahn, S. J. 
