114 
RETUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Il reste à M. Lenormant les inductions fournies par 
l’histoire des origines de l’industrie métallurgique. A pro- 
prement parler, nous n’aurions pas à les discuter, car elles 
servent moins à déterminer le séjour de l’humanité postdi- 
luvienne que le berceau même de l’espèce humaine. 
Toutefois, comme M. Lenormant croit retrouver en 
même temps sur le Pamir le paradis terrestre et le point 
d’arrêt de l’arche, résumons brièvement les conclusions 
qui découlent pour notre sujet des découvertes récentes de 
l’archéologie préhistorique. 
Avant tout, nous rendons hommage à l’érudition qui 
caractérise le chapitre sur les inventeurs de la métallurgie , 
et en fait un des plus intéressants et des plus importants 
dans la nouvelle édition de Y Histoire ancienne de l’Orient. 
AI . Lenormant, par une étude approfondie des popula- 
tions de race altaïque et touranienne, a montré que ces 
tribus exerçaient de temps immémorial le travail simultané 
du fer et du bronze, « liant leur propre naissance à celle 
de la métallurgie, et accordant aux dieux de cet art, dans 
leurs mythes et dans leurs adorations, une place qu’aucune 
autre race n’accorda aux mêmes personnifications. » 
Or, il est possible de faire converger vers un centre 
commun les rameaux dispersés de ces races antiques. « Et 
ce centre, le point d’intersection où convergent tous les 
rayons venus du nord, du sud, de l’est et de l’ouest, n’est 
autre que la région montueusedu AVakhan, du Badakchan, 
du Tokaristan, de la Petite-Boukharie et du Tibet occi- 
dental, qui entoure le plateau de Pamir. » 
Pourtant, si l’on se demande quels gisements d’étain 
ont pu servir aux premiers essais de fabrication d’objets en 
bronze, il faut bien se restreindre aux mines de l’ibérie 
caucasienne et à celles du Paropamise, c’est-à-dire, de 
l’fîindou-Kousch. 
En effet, les mines d’étain de la Géorgie accusent des 
traces d’exploitation d’un caractère extrêmement primitif, 
et d’autre part les écrivains classiques et Aloïse de Khorène, 
