124 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
maître, et je leur fis jurer par les grands dieux obéissance 
pour la suite des jours, à perpétuité. Je pris comme otages 
les enfants rejetons de leur royauté. Je leur imposai un 
tribut de douze cents chevaux et de deux mille bœufs ; je 
les renvoyai dans leurs pays. 
» Sini, roi du pays de Dayaïni, qui n’était point soumis 
à Assur mon maître, je le menai captif et enchaîné à ma 
ville d’Assur. Je lui fis grâce Je le laissai partir. 
» Je m’emparai (donc) de tous les pays de Naïri, et je 
mis à mes pieds tous leurs rois. » 
La mer supérieure dont il est question ici, est bien la 
Méditerranée suivant l’opinion de M. G. Ravvlinson, non 
le lac de Van comme le prétend M. Schrader, et encore 
moins la mer Caspienne comme l’a cru M. Ménant. 
En effet, Teglatphalasar I er , dans le mémo document, 
résume les conquêtes de ses cinq premières années, sur 
lesquelles roule toute l’inscription, en ces termes : « En 
tout quarante-deux contrées et leurs rois depuis la rive 
ultérieure du Zab inférieur , des plaines et de vastes 
forêts (?), jusqu’à la rive ultérieure de l’Euphrate, le pays 
de Khatti (Syrie) et la mer supérieure du soleil couchant.» 
Or, les pays de Naïri, dont la conquête est racontée si lon- 
guement et avec une complaisance marquée , sont en 
dehors des limites tracées, si la mer supérieure qui les 
borne n’est pas identique avec la mer supérieure du soleil 
couchant, et par suite avec la Méditerranée. Car ici la 
mer supérieure du soleil couchant est évidemment la mer 
de Syrie. 
Du reste, la guerre de Teglatphalasar aux pays de Naïri 
a pour théâtre la rive droite de l’Euphrate, tandis que le lac 
de Van est situé à gauche de tous les affluents de ce fleuve ; 
et les rivages d’une si petite mer n’ont jamais pu être le 
siège de quatre-vingt-trois royaumes, dont un au moins, 
celui de Dayaïni, semble avoir eu quelque importance. 
Quant à la mer Caspienne, il est encore plus évident qu’il 
n’y faut pas songer. 
