GÉOGRAPHIE ASSYRIENNE. 
159 
justifie leur place à cet endroit cle la liste. Mais ici Zikruti 
est une ville, sans doute la capitale du pays. » 
Ainsi Zikruti ne serait pas médique. Cependant Teglat- 
phalasar place lui-même cette localité en Médie dans un 
autre récit : 
«J’ai subjugué le pays de Bit-Khamban, de Sukharzu, 
de Bit-Barrua, de Bit-Zualzas, de Bit-Matti, la ville de 
Psiqusa, le paysd Umliyas, le pays de Bit-Silanzai, le pays 
de Parsua, le pays de Bit-Kapsi, jusqu’à la ville de Zikruti 
du pays des Mèdes puissants. Je mis à leur tête mes offi- 
ciers comme préfets. Je reçus le tribut des chefs mèdes 
jusqu’au pays de Bikni. » 
Il est assez regrettable que M. Lenormant, que nous 
citons, ait négligé un passage qui, selon la remarque de 
M. Patkanof, démontre, sans autre secours, le caractère 
fabuleux de l’expédition de Teglatphalasar !I dans l’Inde. 
Dans la Parthyène encore, Isidore signale une localité 
du nom de Btùr. Qui croirait jamais qu’on puisse identifier 
BrJr avec Bustus ? Eh bien ! on n’a pas reculé devant l’en- 
treprise. 11 y a actuellement, dans cette contrée, une loca- 
lité qui s’appelle Bist ou Bost : c’est le trait d’union entre 
le Bustus de Teglatphalasar II et le Btür d’Isidore Charax. 
BrJr serait une faute de copiste pour BiVr, lequel s’identifie- 
rait avec Bustus. 
Ayant ainsi mené Teglatphalasar II jusqu’à Bist ou 
Bost, M. Lenormant éprouve un certain embarras. 
« Jusqu’à présent, dit-il, nous avons vu notre liste obser- 
ver avec une scrupuleuse fidélité l’ordre géographique et 
marquer étape à étape la route que suivit l’armée du 
monarque ninivite. L’inspection de la carte ferait donc 
attendre immédiatement après Bustus le nom d ’Araquttu, 
déjà reconnu par M. Norris comme celui de l’Arachosie 
Mais le nom d 'Araquttu n’apparaît qu’après un intervalle 
que remplissent trois autres noms de provinces ou districts, 
et le premier de ces trois noms semble nous faire reve- 
nir sur nos pas. C’est en effet Ariarvi, déjà identifié par 
