BIBLIOGRAPHIE. 
245 
creux pour l’impression l’encre grasse en (aille douce, ou en relief 
pour l’impression typographique, constitue la photogravure ou hélio- 
gravure. On peut procéder de deux façons différentes, par voie 
chimique ou par moulage. 
La méthode de photogravure chimique consiste à produire sur une 
planche métallique, directement ou par décalque, une image photogra- 
phique formant réserve et permettant de creuser la planche par mor- 
sure directe à l’aide d’un agent chimique. La réserve photographique 
fut ménagée d’abord sur plaque de cuivre par Niepce (1824), ainsi 
que nous l’avons vu précédemment, au moyen du bitume de Judée ; et 
la morsure se faisait à l’acide nitrique : mais le bitume offre l’incon- 
vénient de se laisser quelque peu pénétrer par les acides. Poitevin 
(1847), par un procédé fort ingénieux sans doute, mais trop coûteux 
pour la pratique, recouvrait d’or battu, en guise de réserve, la partie 
de la plaque daguerrienne impressionnée par la lumière, et creusait au 
moyen de l’acide nitrique les parties non impressionnées. Gillot (1850) 
employa des planches en zinc, sur lesquelles il faisait une réserve pho- 
tographique, soit directement au moyen du bitume de Judée, soit au 
moyen d’un décalque photolithographique. II passait ensuite à la sur- 
face du zinc de l’eau gommée, encrait au rouleau lithographique, sau- 
poudrait les parties encrées avec de la résine ou du bitume, puis 
soumettait à la morsure par un acide (photozincographie. gillotage). 
Talbot (1853) utilisa comme réserve sur planche d’acier la gélatine 
bichromatée, et pratiqua la morsure au moyen de chlorure plalinique 
ou ferrique. La gélatine bichromatée peut aussi servir à faire des 
réserves sur zinc. Ces derniers procédés de photogravure chimique sont 
très fréquemment employés. 
La photogravure par moulage est principalement appliquée aux 
impressions en taille douce. Elle consiste dans le moulage galvanoplas- 
tique des reliefs produits par l’action successive de la lumière et de 
l’eau sur gélatine bichromatée. Pretsch (1854) essaya d’employer à 
cet effet des solutions de gutta-percha, de caoutchouc, etc. ; et le moule 
ainsi obtenu par voie humide était traité par les procédés de la gal- 
vanoplastie. Poitevin (1855) moulait les reliefs en plâtre, puis en 
faisait un contre-moule en gutta-percha, qu’il métallisait et recouvrait 
d’un dépôt électro-chimique de cuivre ; ou bien la couche de gélatine 
bichromatée étendue sur une plaque d’argent était, après insolation et 
métallisation, placée directement dans un bain galvanoplastique de 
cuivre, et le métal ne se déposait qu’aux endroits où la gélatine n’avait 
pas été impressionnée (hélioplastie). Ces moules, principalement uti- 
