LES CYNIPIDES ET LEURS GALLES. 
551 
des espèces de galles attribuées à des Cynipides unisexués 
est considérable, et l’emporte même sur celui des galles 
dont les producteurs sont à génération alternante. 
Parmi les Cynipides du chêne, il n’y a pas un seul 
exemple d’une génération sexuée existant seule. Toutes 
celles que l’on connaît sont unies par génération alternante 
à une génération parthénogénétique. D’où Adler a tiré 
cette conclusion, qui n’est pas renfermée dans les pré- 
misses, que la forme agame ou parthénogénétique est la 
forme originelle et que la génération sexuée doit lui être 
subordonnée. Si l’on devait discuter l’origine des deux 
formes de génération, on pourrait peut-être apporter une 
série de faits tendant à prouver précisément le contraire 
de ce qu’affirme Adler. 11 est plus logique d’admettre que 
la génération parthénogénétique est issue de la généra- 
tion sexuée par élimination successive de l’élément mâle, 
que d’accepter la proposition inverse qui consisterait à voir 
se former un sexe, soit par des influences de milieu, soit 
par d'autres facteurs plus ou moins mystérieux. 
Jusqu’ici nous nous sommes surtout occupés des Cyni- 
pides des galles du chêne. D’autres plantes en nourrissent 
aussi ; mais les Cynipides non quercicoles sont relative- 
ment peu nombreux, et n’offrent pas au point de vue de la 
biologie et de la physiologie le même intérêt que les 
Cynipides du chêne. 
Dans son intéressante introduction au livre d’Adler, 
M. Lichtenstein a émis quelques idées sur la génération 
alternante des Cynipides. Le savant entomologiste assi- 
milerait volontiers ces phénomènes à ceux qu’il a décou- 
verts et étudiés chez les Aphidiens. Pour lui, la forme 
sexuée est la forme parfaite de l’espèce, et la forme parthé- 
nogénétique, quoique si parfaitement semblable à la pre- 
mière au point de vue morphologique, ne serait qu’une 
forme larvaire. L’auteur sent combien cette idée doit 
soulever de contradictions, « car, écrit-il, la tradition 
entomologique fait que l’esprit adopte difficilement l’idée 
