BIBLIOGRAPHIE. G01 
Chapitre xxvi, Groupement des étoiles ; étoiles multiples, cata- 
logues. mesures micrométriques, nébuleuses, voie lactée. 
Le titre du livre du P. Secchi. Le Slelle. est suivi, page 921. de 
cette note : « Cet ouvrage de Secchi a été vivement critiqué par 
3Yinnecke.» On aurait pu ajouter que le P. Ferrari avait répondu à ces 
critiques (1). 
Chapitre xxvii. Astronomie pratique. 
L’excellent ouvrage de E. Loomis, An Introduction to practical 
astronomy , renseigné à la page 922, n° 9190. est actuellement à sa 
septième édition, 1882. 
Le paragraphe consacré aux Éphéméndes contient un certain 
nombre d’inexactitudes que l’on corrigera facilement en recouraut à 
l’introduction historique du Traité d’astronomie pratique publié 
récemment par M. Abel Souchon. 
On trouve les llecherches sur l’équation personnelle de 31. C. Wolf, 
renseignées page 964. n° 3279, dans les notes du tome II de l’édition 
française (André) du Traité d’ Astronomie sphérique de Brunnüw. 
Au sujet de la mesure du temps , page 964, .M. Houzeau aurait pu 
signaler l’intéressant article de 31. Schjcllerup Sur le Chronomètre 
d’ Hipparque. publié dans le n° 2 de la revue Urania. Le savant 
professeur de Copenhague se demande : « Comment les anciens astro- 
nomes ont-ils déterminé l’heure de la nuit et à quelle exactitude sont- 
ils parvenus ? » Il arrive à cette conclusion : « Les astronomes 
d’Alexandrie ont pu déterminer le temps sidéral jusqu’à une minute 
près. » 
Chapitre xxvm. Observatoires. 
En parlant de l’observatoire de Pékin. 31. Houzeau ne cite pas 
l’intéressant travail de 31. Dreyer sur l’ancien observatoire chinois : 
The instruments in theohl observatory at Pékin y. a paper read before 
the Royal Irish Academy, June 13, 1881 (2). 
Chapitre xxix, Observations astronomiques. 
Une table des noms d’auteurs, une table alphabétique des matières, 
et une table des chapitres et paragraphes terminent le Vade-mecum. 
Nous nous garderons bien de formuler un jugement quelconque sur 
l’ouvrage de 31. Houzeau. Certes, si l’on n’v rencontrait que les 
taches bien légères que nous venons de signaler, nous le proclame- 
rions une œuvre achevée, si ce mot peut s’appliquer quand il s’agit 
(1) Revue des questions scientifiques , t. Y1I, p. 568. 
(2) Procecdings, 2 e série, t. 111, n°. 7. 
