630 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
fluence des approches de la pluie. Le soir de l’aurore polaire, le trait 
circulaire que l’image des étoiles décrit par le jeu du scintillomètre, est 
moins régulier que le trait observé la veille ou le lendemain, dans des 
conditions atmosphériques favorables. 
« En présence de ces résultats décisifs affirmant l’accroissement 
d’intensité de la scintillation des étoiles pendant l’apparition d’une 
aurore boréale, on doit considérer, dit M. Montigny, cet accroissement 
comme étant un fait entièrement acquis à la science. » 
La scintillation (les étoiles et le magnétisme terrestre. — Voici 
un autre phénomène tout nouveau. découvert par M. Montigny, et qui se 
rattache à la question précédente, puisque les aurores boréales sont 
toujours accompagnées de fortes perturbations magnétiques. Depuis 
plus d’un an, quand une perturbation magnétique s’est manifestée à l’ob- 
servatoire de Bruxelles, au moment même de l’observation de la scin- 
tillation . très souvent celle-ci a augmenté subitement d’intensité, 
comparativement aux observations de la veille ou du lendemain. 
C’est l’an dernier, pendant une période continue de sécheresse qui 
s’écoula du 28 juin au G juillet, que l’attention de M. Montigny fut 
attirée sur cette étrange coïncidence. La scintillation, très faible du 
28 juin au 2 juillet, s’accentua brusquement ce jour là. pour retomber 
les jours suivants à ce qu’elle était la veille. Ce saut subit de la scintil- 
lation n’avait coïncidé avec aucun trouble atmosphérique de nature 
à l’expliquer : mais le bulletin météorologique de l’observatoire de 
Bruxelles annonça, le 4 juillet, qu’une forte perturbation magnétique 
s’était produite à Bruxelles dans la nuit du 2 au 3 juillet, principale- 
ment à onze heures du soir, c’est-à-dire à l’heure même où M. Montigny 
observait la scintillation. 
Cette même coïncidence se reproduisit dans la soirée du 12 du même 
mois, pendant une nouvelle période de sécheresse qui s’étendit du 
11 au 15 juillet. 
Fallait-il voir dans cet accroissement l’effet de l’influence d’une 
aurore boréale invisible à Bruxelles ? 
Pour s’en assurer, M. Montigny s’adressa à M. Hohlenberg, vice- 
directeur de l’Institut météorologique de Copenhague, qui lui apprit que 
le dépouillement de tous les bordereaux de juillet envoyés à l’Institut 
par les stations danoises, tant sur terre que sur mer, ne mentionnait 
nulle part d’aurore observée en Danemark, au mois de juillet. On était 
donc amené à rechercher si des accroissements subits et passagers de 
l’intensité de la scintillation n’accompagnaient pas régulièrement les 
