REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. G31 
perturbations magnétiques, alors même que celles-ci ne se rattachent 
pas à des aurores polaires. 
Depuis le mois de juillet 1881, « mes observations de scintillation, 
dit M. Montigny. ont coïncidé treize fois avec des perturbations ne se 
rattachant pas à des aurores boréales visibles dans nos régions. Presque 
chaque fois, la scintillation a été plus marquée que la veille ou le lende- 
main. tant pendant des périodes de sécheresse que dans des périodes 
d’humidité. » 
Parmi ces coïncidences nouvelles et parmi d’autres encore retrou- 
vées dans des observations antérieures à 1881. M. Montigny a remar- 
qué que. en moyenne, l’accroissement de la scintillation pendant des 
perturbations magnétiques survenues durant des périodes de sécheresse 
est égal à l’excès des accroissements qui ont marqué la scintillation 
sous l’influence des perturbations magnétiques pendant des périodes 
de pluie. Il en conclut que la cause de ce curieux phénomène exerce le 
même effet, quelles que soient les variations atmosphériques. 
M. Montigny traitera avec extension cette question importante, en 
indiquant tous les exemples de ce fait nouveau qu’il a recueillis, lorsque 
nous aurons traversé la période actuelle où les perturbations magné- 
tiques ont été si fréquentes. Nous tiendrons nos lecteurs au courant de 
ces recherches appelées, sans doute. à projeter un rayon de lumière dans 
les ténèbres qui enveloppent encore le phénomène des aurores polaires 
et le magnétisme terrestre. 
La comète d’Arrest. — Le 27 juin 1851, d’Arrest découvrit à 
Leipzig, dans la constellation des Poissons, une comète télescopique 
d’un éclat très faible. Quinze nuits d’observation suffirent à montrer 
qu’elle suivait une orbite elliptique : mais il fut bien difficile d’en déter- 
miner les éléments. Après trois mois d’observation, le calcul conduisait 
encore à des résultats des plus discordants. 
Cependant, dès le 1 er juin 1857, M. Yvon Villarceau annonçait, 
dans les Comptes rendus de l’Académie des sciences, le retour de la 
comète au périhélie pour l’hiver de 1857-58 : cette observation était 
réservée aux astronomes de l’hémisphère austral. 
L’événement vérifia cette prédiction. Sir Thomas Maclear. de l’ob- 
servatoire du cap de Bonne-Espérance, revit la visiteuse le 4 décem- 
bre 1857 : mais il fut le seul observateur de cette apparition. 
Le 22 juillet 18G1, M. Yvon Villarceau faisait paraître un nouveau 
mémoire sur l’orbite de la comète d’Arrest. Il y étudiait les perturba- 
tions qu’elle avait subies de la part de Saturne, de Mars et surtout de 
