654 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Elle tire ses eaux alimentaires de drains et bassins de retenue pra- 
tiqués principalement dans la vallée du Croton. rivière qui se jette 
dans l’ Hudson à 40 kilomètres au nord de la ville, et dans celle du 
Bronx. affluent de la rivière de l’Est. Ces eaux sont d’une pureté 
remarquable. Voici leur composition : 
Chlorure sodique 
. . 0, 
gr. 00485 par litre 
Sulfate potassique et sodique . . . 
. . 0, 
» 00392 — 
— calcique 
. . 0, 
» 00041 — 
Carbonate calcique et magnésique . 
. . 0, 
» 04502 — 
Alumine et oxyde ferrique .... 
. . Ü, 
» 00090 — 
Silice 
» 00379 — 
Matières organiques et volatiles . . 
. . 0, 
» 01404 — 
U, 
gr. 07353 — 
Ammoniaque libre 
. . 0, 
» 00453 (!) — 
Les eaux de drainage du Croton sont, depuis 1837, recueillies dans 
un lac de retenue d’une superficie de 16-2 hectares et d’une conte- 
nance de 2 248 *290 mètres cubes.au moyen d’un barrage de 1 1 mètres 
GO de hauteur. Un aqueduc en maçonnerie, dont la section en forme 
de double cintre avec parties droites sur les côtés mesure 2 m ,25 
sur 2 m , 58, conduit cette eau à la ville, à une distance de 
G4 800 mètres. Son débit à plein tuyau est de 378 500 mètres 
cubes par *24 heures. L’aqueduc est tantôt en tunnel, tantôt à ciel 
ouvert. Pour la traversée de la rivière de Harlem, on a établi un pont 
avec deux conduites en fonte, communiquant de part et d’autre avec 
l’aqueduc, mais situées à 3'“. GG plus bas et faisant syphon : dans 
la suite, on a ajouté à ces deux conduites une conduite en tôle de 
2 m , 30 de diamètre intérieur. 
L’eau est emmagasinée en ville dans un réservoir de dépôt d’une 
contenance de 70 570 mètres cubes, dans un second réservoir d’une 
capacité de 5G7 750 mètres cubes, et dans un troisième d’une capa- 
cité de 3 790 000 mètres cubes. La tète d’eau de l’aqueduc étant 
assez faible et le niveau de la ville s’élevant considérablement dans la 
partie nord, des machines élévatrices ont dû être installées pour le 
service des hauts quartiers. 
Outre le lac du Croton. on a depuis 1 87*2 fait communiquer succes- 
(I) Cette teneur en ammoniaque nous paraît excessive : à peine peut-on, 
d’après les hygiénistes, tolérer dans une eau alimentaire 1/2 milligramme 
d’ammoniaque par litre, et il est rare du reste qu’une eau de source en 
renferme des quantités notables. Il y a probablement là quelque erreur 
matérielle. 
