214 
ZOOLOGIE. 
mémoire détaillé qui parut au commencement de ce siècle \ et dans lequel il insiste 
sur les différences essentielles qui distinguent ces groupes, différences qui tiennent à 
des modifications de presque toutes les parties du corps en rapport avec des mœurs 
diamétralement opposées. 
Les Mantes, en effet, comme tous les animaux qui donnent la chasse à des proies 
vivantes, jouissent d’une organisation supérieure; elles sont douées d’organes des sens 
parfaits; elles se meuvent avec une grande agilité, et toutes les parties de leur corps 
sont agencées de manière à leur donner une extrême souplesse, à l’inverse desPhasmes, 
dont le corps s’est pour ainsi dire ossifié dans une constante immobilité. 
La tête, au lieu d’être engagée dans le prothorax, peut pivoter en tous sens, au 
point de ramener la bouche en haut. Les yeux grands et bombés permettent à l’in- 
secte de voir dans toutes les directions, et les ocelles ne font jamais défaut, à l’inverse 
de ce qui s’observe chez les Phasmides, où ces organes sont en général atrophiés chez 
les femelles. 
Le grand développement du prothorax témoigne de l’importance de cette partie 
du corps, dont les mouvements jouent un rôle considérable dans la poursuite de la 
proie, et l’on peut admettre que l’habitude de projeter sans cesse les pattes ravisseuses 
en avant, en cherchant à I atteindre à distance, a provoqué rallongement du pro- 
thorax, en particulier de la partie postérieure de cette pièce, qui seule ressent les 
effets de la projection des pattes antérieures. Le prothorax, en même temps qu’il 
s’allonge, jouit d’une grande souplesse; son articulation avec le mésothorax est très- 
mobile; il se soulève, s’abaisse, se porte à droite ou à gauche en toute liberté, le 
corps étant supporté au repos uniquement par les quatre pattes postérieures. Cette 
mobilité est une conséquence de l’exercice constant que nécessitent les mœurs de 
l'insecte, aussi bien que du fait que les pattes antérieures sont portées au bout d’un 
levier allongé dont l’effort assouplit forcément l’articulation mésothoracique, en la 
ployant dans la direction vers laquelle les pattes l’entraînent dans leur projection 
habituelle. Chez les Phasmes, au contraire, les pattes antérieures ne faisant presque 
aucun effort et le prothorax restant fort inerte, cette pièce a plutôt tendu à s’atrophier 
et à se souder au mésothorax. L’antagonisme des pattes antérieures avec les autres 
paires a du allonger le mésothorax plutôt que le prothorax, car cet allongement ne 
nuisait en rien à la solidité bacillaire du corps, tandis que, si le prothorax se lut 
allongé et fût devenu mobile comme chez les Mantes, cette structure aurait été fort 
opposée aux mœurs des Phasmides, et n’aurait pu par conséquent se développer 
sous l’influence de ces mœurs. L’allongement du mésothorax, combiné avec un rac- 
courcissement du prothorax, réalise au contraire précisément, la condition la plus 
transactions oj thc Ltnnean Society of London, l. VI, 1 <S o ^ . 
