POISSONS. 
57 
SERRANUS GIGAS. SERRANUS ÆNEUS. S. HEXAGONAÎÜS. 
N° 7227. N° 7228. N° 7328. N° 7327. N° 490/1. JN° 7395. 
Longueur de l’individu 
4 50 "^ 
oyS"" 7 ' 
6oo" ,m 
i8o ram 
2 2 O mm 
o 37 ' nm 
Plus grande hauteur 
‘2 5 
26 
J 7 
20 
2 4 
2 3 
Longueur totale supposée 100. 
Plus grande épaisseur 
1 6 
1 2 
1 2 
9 
i 3 
1 2 
Idem. 
Longueur de la tête 
Distance du bout du museau à 
3 i 
3 o 
3 9 
28 
33 
3 i 
Idem. 
l’anus 
Distance du bout du museau à la 
h 
52 
52 
5 o 
5 o 
à 9 
Idem. 
dorsale épineuse 
3 i 
28 
3 o 
3 9 
34 
00 
Idem. 
Longueur de la dorsale épineuse . 
2 4 
26 
25 
22 
26 
2 h 
Idem. 
Longueur de la dorsale molle . . . 
1 6 
1 9 
18 
*7 
20 
1 9 
Idem. 
Longueur de banale 
1 2 
t 4 
1 2 
1 4 
1 3 
i 3 
Idem. 
Longueur de la caudale 
n 
‘9 
18 
19 
18 
19 
Idem. 
Diamètre longitudinal de l’œil. . . 
1 k 
23 
16 
2 1 
2 1 
28 
Longueur de la tête supposée 1 oo 
Longueur du museau 
2 20 
1 00 
207 
1 18 
1 3 3 
72 
Diamètre de l’œil supposé j oo. 
Distance interorbitaire 
125 
54 
121 
73 
67 
4 1 
Idem. 
Hauteur de la ! épine dorsale. . . 
2 1 
2 1 
1 6 
22 
17 
? 
Hauteur du corps supposée 100. 
Hauteur de la IV e épine dorsale. . 
u 1 
45 
5 7 
53 
43 
46 
Idem. 
Hauteur de la portion molle .... 
4 p 
h 7 
5 1 
g 7 
52 
58 
Idem. 
Hauteur de la I” épine anale. . . . 
i 5 
2 1 
9 
17 
20 
? 
Idem. 
Hauteur de la III e épine anale. . . 
O Q 
OO 
37 
3 7 ' 
42 
43 
58 
Idem. 
Admettant à priori que les différences dans les rapports de dimensions son! 
proportionnelles à la différence de taille ou, si l’on veut, d’âge des individus, on 
n’a examiné que des exemplaires présentant des écarts notables. Ainsi pour le 
Serranus gigas, GmL, et le Serranus hexagonatus, Forst. , le plus grand exem- 
plaire a environ six fois la taille du plus petit, et pour le Serranus œneus, GeolT. , 
le rapport est encore supérieur à : : 3 : 1 . La première ligne du tableau seule 
donne des valeurs réelles, les chiffres suivants expriment simplement le rapport 
à des dimensions données toujours supposées cent, comme l’indique la dernière 
colonne, afin de rendre immédiatement comparables les chiffres correspondant 
aux différents individus. Le numéro placé en tête de chaque colonne est celui 
que porte l’exemplaire dans le catalogue général de la collection du Muséum. 
On peut trouver dans l'étude de ce tableau deux ordres de résultats: les uns re- 
latifs aux variations des espèces différentes comparées entre elles, tes autres aux 
variations d’une même espèce à différents âges. Il n’est pas non plus inutile de 
faire remarquer que, dans ces sortes de mensurations une exactitude absolue 
étant impossible à réaliser, surtout lorsque le petit nombre de sujets examinés ne 
permet pas d’admettre une sorte de correction par moyenne, on ne doit avoir 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. IV e PARTIE. 
8 
