58 
ZOOLOGIE. 
égard qu’aux différences un peu fortes, au moins supérieures au quart de la di- 
mension observée. 
Ces mesures comparatives ainsi résumées montrent que les changements de 
taille n’apportent dans ces rapports pour une même espèce que des variations 
peu considérables. Ainsi la hauteur reste la même ou à peu près; dans le Ser- 
ranus œneus, Geoff., où le rapport des tailles est cependant le moins différent , la 
variation est la plus grande sans dépasser un sixième ou un septième. Il n’en 
serait pas de même de l’épaisseur, puisque dans deux espèces la différence irait 
à un (puni eu laveur du plus âgé; elle pourrait être considérée comme nulle chez 
\e Serranus hexagonatus , Forst. Toutefois, des conditions spéciales peuvent changer 
beaucoup cette mensuration sur un même individu suivant l’état de vacuité et de 
réplétion de la cavité abdominale et, bien que les mesures aient toujours été prises 
au niveau de la ceinture scapulaire et des pectorales, point moins soumis à ces 
influences, cependant il peut y avoir des causes d’erreur. 
La longueur de la tête ne donne pas prise aux mêmes objections, le plus ou 
moins de saillie de l’épine operculaire pourrait seul fausser les chiffres, et, dans 
le genre Serran , cette épine n’est jamais développée au point de produire de 
grandes variations. Si les résultats énoncés dans le tableau se généralisaient, 
cette mesure serait fort importante, l’àge ne paraissant pas la faire sensiblement 
varier, la plus grande différence notant que de un quinzième à peine pour la troi- 
sième espèce; malheureusement, à en juger par les Serrans dont les dimensions 
sont indiquées dans ce tableau, l’écart est si petit d’espèce à espèce qu’il ne peut 
guère être invoqué comme caractère spécifique. 
Il est inutile d’insister sur Sa position de l’anus, sur le point d’origine de la 
dorsale épineuse, ni sur les longueurs des diverses nageoires, les différences 
étant nuiles ou peu marquées; cependant, le point d’origine de la première dor- 
sale parait se porter plus en avant chez l’adulte (pie chez le jeune et si, pour les 
deux dernières espèces, les nombres sont sensiblement égaux ou ne montrent 
qu’un écart peu considérable, pour la première, l’écart de huit centièmes repré- 
sente le quart ou le tiers de la longueur mesurée. 
Ce sont les mensurations de l’œil, du museau et de l’espace interorbitaire, 
qui présentent les différences les plus notables. Le diamètre oculaire comparé, 
