POISSONS. 
63 
accusée sur le pédoncule caudal. Ces caractères montrent une tendance vers le 
type du S. hexagonatus , Forst. , qui devient encore plus évidente chez les Serranus 
crapao , G. V., S. salmonoïdes, Lacép. , ce dernier surtout où les bandes transver- 
sales s’atténuent; d’autre part, le Serranus œneus, Geoff. , tout en présentant des 
rudiments fie bandes et de taches, se rapproche beaucoup du S. gigas, G ml. 
Dans la subdivision des Serrans proprement dits, des bandes verticales foncées, 
larges, et de petites lignes transversales sur la joue constituent le type principal 
de coloration, et sous ce rapport, en comparant des espèces géographiquement 
très-éloignées comme le Serranus scriba, Lin., et le S. novem-cinctus , Knerr, par 
exemple, on ne peut qu’être frappé de leur ressemblance sous ce rapport 1 . 
En somme, il semble possible, comme l’ont fait jusqu’ici les ichlhyologisl.es , 
d’employer le système général de coloration pour le groupement des espèces, 
mais à défaut seulement de caractères plus positifs. Ajoutons que l’âge paraîtrait 
dans quelques cas apporter des changements notables dans le système de colora- 
tion pour une même espèce. Ainsi M. Day est conduit à regarder le Serranus lan- 
ceolatus, Bloch, comme l’état jeune du Serranus morrhua, G. V.; il est vrai que 
ce fait important ne peut encore être regardé comme absolument mis hors de 
doute 2 . 
Tous les caractères que nous venons de discuter permettent de distinguer ce 
genre, compris suivant la méthode de Cuvier et de Valenciennes, des genres de 
Percoïdes les plus voisins. Ainsi les Aulacocephalus , les Glaucosoma, les Myrio- 
don, les Trachypoma n’ont que des dents en velours : les deux derniers genres 
ont de plus, comme les Plectropomes, sur lesquels nous reviendrons plus tard, 
1 M. Steindachner ( Silzungsb . Akad. Wiss. Wien., 
t. LVI, p. 611) pense même que cette dernière espèce 
pourrait être regardée comme identique au Serranus 
cabrilla, Lin.; c’est, croyons-nous, aller trop loin. La 
comparaison d’individus types de l’espèce méditerra- 
néenne avec des exemplaires du Serranus novem-cinctus , 
Knerr., rapportés de Saint-Paul par M. A. de L’isle, 
voyageur du Muséum, montre certaines différences, déjà 
indiquées par les auteurs, pour les proportions générales, 
et suffisantes, croyons-nous, pour justifier une distinction 
spécifique. 
2 C’est au Serranus horridus, K. et v. H., que M. Day 
rapporta d’abord le Serranus lanceolatus , Bloch ( The Fishes 
of Malabar, p. 4 ); M. Blyth pensait que c’est plutôt le 
jeune âge du Serranus suillus, C. V. M. Playfair ( Zanzibar 
Fishes, p. 4 ) a donné des raisons assez plausibles contre ces 
deux manières de voir, que M. Günlher 11’a pas cru non plus 
devoir adopter (voy. Zool. Record, t. VI, 1869, p. 128). 
Depuis M. Day a avancé que cette espèce devait être rap- 
prochée du Serranus morrhua, C. V. 
Il serait important, croyons-nous, dans cette question 
de chercher à distinguer, au milieu des variations, la co- 
loration typique sur laquelle on a insisté plus haut, puis- 
que dans un groupe donné elle paraît commune comme 
fond à un certain nombre d’espèces. 
