POISSONS. 
71 
fèrent peu, et ces deux divisions pourraient être regardées comme des équivalents 
géographiques. 
Les trois autres sous-genres ont évidemment entre eux beaucoup plus d’afti- 
nité qu’ils n’en offrent avec les deux précédents. Parmi les nombreuses espèces 
qui les composent, un très-petit nombre s’étendent au delà des tropiques; ces der- 
nières appartiennent à la deuxième section des Epinephelus, tels sont : les Serranus 
gigas, Bl. Sehn., S. alexandrinus , G. V., S. œneus, Geoff. , S. lutra, G. V., 
S. acutir ostris , G. V.; encore la présence de celte dernière espèce dans la Médi- 
terranée ne nous paraît-elle pas parfaitement démontrée. Parmi les Serrans habi- 
tant les mers tropicales, la plupart sont spéciaux soit à l’Océan Indo-Pacifique, 
soit à l’Océan Atlantique; cependant le Serranus itaïara, Lichtenst. , fournil un 
nouvel exemple d’une espèce qui se rencontre des deux côtés de l’isthme de Pa- 
nama; il faudrait citer aussi les Serrans américains du sous-genre Paranthias , 
comme offrant un fait analogue, si ces trois Poissons appartiennent, comme 
nous le croyons, à un seul type. En descendant dans l’étude plus détaillée des 
subdivisions des sections, on verrait que, si quelques-unes d’entre elles ont une 
extension géographique nette, un nombre presque égal ont des représentants 
dans toutes les mers chaudes : ce sont des faits qu’on ne peut que signaler en 
passant, la diagnose comparative des espèces étant encore trop vague dans l’état 
actuel de nos connaissances, pour qu’il soit possible de tirer de ces études des ré- 
sultats réellement positifs. 
Le seul point sur lequel nous désirions attirer l’attention, parce qu’il justifie, 
croyons-nous, l’importance attribuée à la nageoire anale dans le groupement des 
espèces, est que tous les animaux du sous-genre Epinephelus , deuxième section, § 11, 
sont propres à l’Océan Atlantique et particulièrement à la faune américaine, en 
sorte que la présence sur un Serran de xi épines dorsales et de plus de 9 rayons 
mous à l’anale peut faire présumer qu’il appartient à cette région. En re- 
vanche il n’y a pas exclusion, car cette faune renferme des représentants de 
toutes les subdivisions principales du genre, sauf peut-être les Serranus s. si. 
dont fait partie, il est vrai, le Serranus humeralis, G. V., qu’on doit regarder 
comme une espèce douteuse. 
Les recherches ultérieures et une connaissance plus approfondie des différentes 
