40 
ZOOLOGIE. 
temps encore, comme tout le monde le sait, par l’auteur du Systema naturœ, 
pour désigner un groupe absolument distinct. C’est ici, pensons-nous, qu’il con- 
vient d’invoquer en faveur de la nomenclature Linnéenne la prescription adop- 
tée par la plupart des zoologistes et nettement formulée au congrès internatio- 
nal de botanique en 1867 b D’ailleurs, si l’on voulait être absolument juste au 
point de vue de l’antériorité, ce n’est pas pour les Apogon que la désignation 
Ami a devrait être réservée, mais plutôt pour le Pelamys Sarcla, 111 ., poisson (pie 
tous les ichthyologistes, depuis Rondelet 1 2 , regardent comme le véritable Amia 
d’Aristote. 
Ce genre est aujourd’hui très-nombreux en espèces. M. Güntlier 3 en énumère 
soixante-sept dans son Catalogue (Apogon et Apogonichthys réunis). Depuis cette 
époque, ce même auteur 4 et MM. Garret 5 , Playfair 6 , Poey 7 , Steindachner 8 , Cope 9 , 
ont fait connaître une dizaine environ de types nouveaux; enfin tout récemment 
M. Bleeker l0 , dans un travail spécial sur les Apogon de l’archipel Indien, n’a pas 
décrit moins de cinquante-sept espèces, dont un cinquième environ ne paraît 
pas avoir été connu des auteurs précédents. En somme, tout en faisant la part 
des douilles emplois, on ne peut guère estimer à moins de soixante et dix à quatre- 
vingts le nombre des espèces du genre Apogon. 
Presque toutes sont intertropicales : Y Apogon imberbis, Lin., de la Méditerranée; 
les Apogon lineatus , T. et Schl., Apogon semilineatus, T. etSchl., Apogonichthys 
glaga, Bleek., Apogonichthys carinatus, C. V., du Japon; les Apogon Ruppellii, 
Güntli., Apogon Victoriæ , Günth., de Victoria, auxquels il faut joindre peut-être 
les Apogon australis, Steind. , Apogonichthys Gillii, Steind., de Queen’s land, 
doivent cependant être cités comme exception. Parmi les espèces intertropicales, 
la plus grande partie est confinée dans la mer des Indes, (pii paraît être le véri- 
1 Lois de In nomenclature botanique adoptées par le con- 
gres international de botanique tenu à Paris en août iS 6 q, 
2 e édit. p. 17 et 3 g, art. i 5 . 
2 Rondelet, De Piscibus, lib. VIII, p. 2 3 g; 1 5 5 h. 
' Güntlier, Catal. Prit. Mus. Fishes, t. I, p. 229 et 
245 ; 1 85 9. 
4 Güntlier, Ann. and Mag. of nat. hist. t. XX, p. 57; 
1 867. 
6 Garret, Procccd. of the California Acadenvj of naturel 
sciences, t. 111 , p. io 5 ; 1867. 
6 Playfair, The Fishes of Zanzibar, p. 19; 1866. 
Poey, Mon. sobre la llist. nat. de la isla de Cuba, 
l. II, p. 123 ; 1 856-1 85 8 . — Hep. Fis. Nat. de la isla de 
Cuba , p. e 33 ; 1 868. 
8 Steindachner, Sitzungsb. Alcad. Wiss. Wien, t. LV, 
p. 1 o ; 1 867. 
8 Cope, Transac. Amer. Plul. Soc. Philadelphia , 2 e sér. 
t. X II, p. /100; 1865-1869. 
10 Rleeker, Rev. des Apogonini; 1874. 
