POISSONS. 
3 
généralisés avec trop de précipitation et d’une valeur trop contestable pour 
qu’on puisse admettre ces changements comme définitivement acquis; ils ne 
conduisent d’ailleurs qu’à des méthodes également artificielles. On peut donc 
regarder la classification de Cuvier, malgré ses imperfections très-réelles, comme 
encore suffisante; d’un autre côté, elle a F avantage d’être la plus répandue et la 
plus habituellement suivie pour l’arrangement des collections. Dans un ouvrage 
de la nature de celui-ci, où le côté descriptif doit tenir une grande place, c’est 
donc celle qui paraît la plus convenable pour la facilité des recherches. 
Ce travail se divise en deux parties : la première est consacrée au côté pure- 
ment zoologique; la seconde renferme, comme conclusions, les résultats géné- 
raux de ces études au point de vue de la répartition géographique des Poissons 
de cette région. 
Léon VAILLANT. 
