2 
ZOOLOGIE. 
la plupart, recueillis par M. Bocourt, soit sur la côte orientale, tant à Belize que 
dans la rivière Mullius, située un peu au sud de cette ville, soit dans l’intérieur 
des terres, au lac Isabal, dans le bassin du Polochic, la haute Yera-Paz, les en- 
virons de Coban, Solola, etc., enfin pendant différentes relâches sur la côte occi- 
dentale, particulièrement à Tauesco et la Union. Cette collection renferme égale- 
ment divers animaux étudiés aux lies des Antilles, et plusieurs envois reçus de 
MM. Bélanger, Boucard, Gerrard, de M lie Leprévost, ou donnés par la Société 
économique de Guatemala. 
Il serait inutile d’entrer dans de grands détails sur les travaux relatifs à la 
faune iehthyologique de l’Amérique centrale, le sujet ayant été traité avec tous les 
développements qu’il comporte dans l’introduction déjà citée. Depuis la publica- 
tion du remarquable mémoire de M. Günther 1 , on ne trouve que quelques notes 
moins importantes qui seront citées dans le cours du travail; un index biblio- 
graphique indiquera d’ailleurs l’ensemble des sources auxquelles on a pu avoir 
recours. 
Ce travail doit surtout faire connaître les animaux recueillis par la Commission 
scientifique du Mexique; cependant, dans quelques cas, on trouvera décrits cer- 
tains types de la collection du Muséum, comme points de comparaison pouvant 
servir à mieux fixer les idées sur la signification réelle de quelques espèces. Quant 
aux figures, elles sont d’une exactitude tout à fait exceptionnelle, la coloration 
ayant été prise par M. Bocourt sur le vivant avec un soin et une précision que 
peuvent rarement apporter à ce genre de travail les naturalistes voyageurs; ce 
sera pour cette publication un avantage inappréciable. 
L’ordre adopté dans la disposition des espèces est conforme à la classification 
de Cuvier, en rapprochant les genres créés plus récemment de ceux avec lesquels 
ils offrent le plus d’affinités. Tous les ichthyologistes conviennent que, pour les 
Poissons osseux en particulier, nous ne possédons encore aucune donnée satisfai- 
sante sur leur division en grands groupes. Les différentes modifications propo- 
sées depuis la publication du Bègue animal s’appuient souvent sur des caractères 
1 An account of the Fishes of ilie States of Central Society of London, t. Vf, p. 377, pl. LXIII à LXXXVI 1 , 
America, based on the collections made by capi. J. M. Dow , 1868-1869 ; mémoire lu les 99 mars et 18 décembre 
F. Godman, es<j., and O. Salem, esc/. ( Transact . Zool. 1866). _ 
OS! 
