POISSONS. 
75 
Il est plus difficile d’établir une diagnose différentielle entre ce Serranus niacu- 
lato-fasciatus, Steind., et le Serranus nebulifer, Grd. 1 ; si même on s’en rapportait à la 
comparaison faite avec un exemplaire envoyé comme type de ce dernier poisson par 
M. Salmin 2 , nous croirions volontiers à l’identité de ces deux espèces. Cependant la 
coloration, d’après les détails fournis par M. Girard et la figure donnée dans ce même 
travail, indiquent quelques différences; il est vrai que le dessin est si défectueux eu 
des points essentiels, comme le nombre des épines, qu’on ne peut l’accepter qu’avec 
doutes. Des études ultérieures sur les types authentiques sont donc nécessaires pour 
juger définitivement cette question. 
La longueur inusitée delà troisième épine dorsale donne à ces deux dernières espèces 
du groupe des Paralabrax une physionomie spéciale ; parmi les Serrans, le Serranus spini- 
ger, Gthr., présente seul quelque chose d’analogue, à cela près que l’élongation porte 
sur le second rayon; d’ailleurs, ce poisson, dont nous avons trouvé un exemplaire dans 
les collections du Muséum, offre tous les caractères des véritables Mérous. 
Deux des trois espèces de cette section avaient été soumises à l’examen de M. Ch. 
Girard et furent d’abord regardées par lui 3 4 comme se rapportant au genre Labrax, 
mais plus tard' 1 il reconnut que ces poissons avaient des rapports beaucoup plus in- 
times avec les Serrans. Toutefois, cet ichthyologiste crut devoir les séparer de ces 
derniers et en forma le genre Paralabrax , distingué des Serranus «par la forme du 
contour de la nageoire dorsale épineuse et le développement relatif des canines, qui 
sont assez petites pour avoir induit à penser que ces espèces appartenaient au genre 
Labrax t. Ces caractères sont loin d’être suffisants pour justifier une distinction de 
cette importance, et M. Steindachner paraît avoir mieux apprécié les rapports réels de 
1 espèce quila eue sous les yeux en la faisant entrer dans le genre où ces animaux sont 
laissés aujourd'hui, méritant à peine d’être considérés comme y formant une section 5 . 
Ils offrent des rapports plus intimes avec les Serranus s. str. qu’avec les Epinephelus , 
non-seulement par leurs caractères extérieurs, mais encore par certains détails anato- 
miques tels que le petit nombre des appendices du pylore. 
L exemplaire appartenant à la Commission du Mexique et représenté sur la planche IV 
avait d’abord été indiqué sous le nom de Serranus acantophorus , Hoc.; en même temps 
1 Girard, Expi. and Survey Pacific railroad. Fis lies , 
p. 33 , pl. XII, fig. î-A; 1 858. 
2 IN“ 7655 du Catalogue général de la collection du 
Muséum. 
3 Girard, Obs. coli. Fishes made on the Pacific coast of 
United States (Proceed. Acad. Nat. Sc . Philadelphia , i85A, 
p. 1 & a et 1 A3 ). 
4 Girard , Contrib. Ichthyol. West, coast of the L. S. 
( Proceed . Acad. Nat. Sc. Philadelphia , 1 856 , p. 1 3 1 ). — 
United States and Mexican Boundary Survey. Ichthyology 
of the Boundary, p. 33. — Dans la diagnose générique, 
l’auteur donne à tort le nombre vi pour formule des rayons 
branchiostéges ; cette erreur s’explique d’autant moins 
que dans la description des espèces on trouve le nombre 
réel vu. 
6 Steindachner, Bemerkungen über Serranus nebulifer e ( 
Serranus clathratus sp. Gird. ( Sitzungsb . Akad. Wiss m 
Wien, t. LXXII; 1 8 7 5 . Ichth. Beitr. 111: p. 1 , tir. à part). 
1 0 . 
